О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью владельцев или пользователей земельных участков устранить выявленные недостатки. Речь идет о решениях, обязывающих стороны привести участок в надлежащее, безопасное или соответствующее законодательству состояние, а также о спорах о порядке и сроках выполнения таких работ.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 2013 года земельный участок, площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находился в аренде у <ФИО> который <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, указав, что администрацией Кировского района г. Астрахани проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика, как собственника земельного участка, не предпринимаются все возможные необходимые меры по приведению вышеуказанного земельного участка в состояние
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района г. Астрахани к <ФИО> <ФИО>7 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние - удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация г.п. Советский обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние в связи с тем, что по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, что в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ ответчиком <ФИО> спорный земельный участок используется не по целевому назначению и что на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения Советский к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 250 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, имеющемся в материалах дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд считает что срок для исполнения решения должен быть установлен в течение 1
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок и ограждение в надлежащее состояние - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее установленным ограничениям, путем сноса объектов недвижимости
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований- к <адрес> о понуждении к сносу возведенных сооружений в зоне минимальных расстояний в порядке ст. 304, 305 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к ним. Представитель соответчика <адрес> и Территориального органа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении трех объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* на которые право собственности не зарегистрировано в ЕГРН
Резолютивная часть
Возложить на Хлгатяна обязанность в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения, за счет собственных средств освободить земельный участок с кадастровым номером *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить действия по приведению земельных участков в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд c указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> сотрудником отдела муниципального контроля Администрации Боровичского муниципального района в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> основаны на законе, подлежат удовлетворению. При установлении указанного срока
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2013 между департаментом земельных отношений администрации г. Перми (арендодатель) и <ФИО> о заключен договор аренды земельного участка № <адрес> для целей не связанных
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, объем, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, суд полагает возможным установить срок исполнения возложенной обязанности в течение 30 дней с момента вступления
Резолютивная часть
Иск департамента земельных отношений администрации города Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязанности привести оконные проемы и земельный участок в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК Солнечный» (далее – УК) в интересах собственников и жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, <адрес>, далее – МКД), обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, осуществить за свой счет демонтаж входных групп, примыкающих к окнам
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании утвердить схемы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился 24 октября 2022 года в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об обязании утвердить схемы земельных участков, в исковом заявлении просил суд обязать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что су не вправе подменять собой органы местного самоуправления. Истец не оспаривает отказ администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об обязании утвердить схемы земельных участков
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ответчика предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок или равноценные (равнозначные) земельные участки взамен имеющегося у истца земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, председателем КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа <ФИО> в адрес руководителя Управления Росреестра по <адрес> было направлено письмо, в котором указано, что в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок, - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании принять меры по формированию и постановки на учет земельного участка, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать администрацию Гуково-Гнилушеского сельского поселения Красносулинского Района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Красносулинского городского прокурора Ростовской области Пантелеев О.А. поддержал требования иска по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.204 ГПК РФ, суд считает возможным установить ответчикам, являющимся бюджетными организациями, срок для добровольного исполнения решения суда – шесть месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа – <адрес>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратилась к <ФИО> с иском о возложении обязанности привести земельный участок и прилегающую к нему территорию в надлежащее санитарное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа – <адрес> А.Е.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать <ФИО> привести в надлежащее состояние земельный участок кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> и прилегающую к нему территорию, в надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа- <адрес> () к <ФИО>, , о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние удовлетворить
