О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью владельцев или пользователей земельных участков устранить выявленные недостатки. Речь идет о решениях, обязывающих стороны привести участок в надлежащее, безопасное или соответствующее законодательству состояние, а также о спорах о порядке и сроках выполнения таких работ.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец Администрация города Нягани обратилась в суд с заявлением, которым просит обязать ответчика, в 15-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать за свой счет несанкционированные свалки бытового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Требования, заявленные Администрацией города Нягани, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, указав, что администрацией <адрес> проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика, как собственника земельного участка, не предпринимаются все возможные необходимые меры по приведению вышеуказанного земельного участка в состояние
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Астрахани к <ФИО> <ФИО>6 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец Администрация адрес обратился в суд к адрес о возложении обязанности привести земельный участок по адресу: адрес, с кадастровым номером 22:63:040446:3 в надлежащее состояние путем уборки бетонных конструкций, асфальтовой крошки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в Администрацию адрес поступило обращение по вопросу несанкционированного размещения свалки на территории земельного участка по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации адрес к адрес о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>5 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, указав, что администрацией <адрес> проведено обследование земельного участка по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика, как собственника земельного участка, не предпринимаются все возможные необходимые меры по приведению вышеуказанного земельного участка в состояние
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Астрахани к <ФИО> <ФИО>6 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 2013 года земельный участок, площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находился в аренде у <ФИО> который <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, указав, что администрацией Кировского района г. Астрахани проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика, как собственника земельного участка, не предпринимаются все возможные необходимые меры по приведению вышеуказанного земельного участка в состояние
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района г. Астрахани к <ФИО> <ФИО>7 о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние - удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация г.п. Советский обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние в связи с тем, что по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, что в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ ответчиком <ФИО> спорный земельный участок используется не по целевому назначению и что на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения Советский к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние, отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 250 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, имеющемся в материалах дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд считает что срок для исполнения решения должен быть установлен в течение 1
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок и ограждение в надлежащее состояние - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее установленным ограничениям, путем сноса объектов недвижимости
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований- к <адрес> о понуждении к сносу возведенных сооружений в зоне минимальных расстояний в порядке ст. 304, 305 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к ним. Представитель соответчика <адрес> и Территориального органа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении трех объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* на которые право собственности не зарегистрировано в ЕГРН
Резолютивная часть
Возложить на Хлгатяна обязанность в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения, за счет собственных средств освободить земельный участок с кадастровым номером *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить действия по приведению земельных участков в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд c указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> сотрудником отдела муниципального контроля Администрации Боровичского муниципального района в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> основаны на законе, подлежат удовлетворению. При установлении указанного срока
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее виду разрешенного использования
Вводная часть
Администрация МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым № <номер>, площадью 10161 кв.м, отнесенный к категории
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные выше нормы, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, учитывая характер и объем работ, который надлежит выполнить, время
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> 7 о возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее виду разрешенного
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние. В обоснование
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние. В обоснование
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению. При установлении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние. В обоснование
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению. При установлении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние. В обоснование
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> в части необходимости уборки мусора основаны на законе, а потому
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась, с учетом уточнения исковых требований, с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 октября 2019 года администрацией муниципального района Архангельской области <ФИО> направлено уведомление о поведении жеребьевки распределения земельных участков, сформированных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к ответчикам основаны на законе и подлежат удовлетворению, с учетом тех
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка и прилегающей территории
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление местной администрации г.о. Нальчик к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд обязать ответчика привести земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель прокуратуры г.о. Нальчик Махова Д.Р. просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования местной администрации г.о. Нальчик к <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Поскольку иных оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации г.о. Нальчик к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 07:09:0104015:1100 в первоначальное состояние
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2013 между департаментом земельных отношений администрации г. Перми (арендодатель) и <ФИО> о заключен договор аренды земельного участка № <адрес> для целей не связанных
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, объем, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, суд полагает возможным установить срок исполнения возложенной обязанности в течение 30 дней с момента вступления
Резолютивная часть
Иск департамента земельных отношений администрации города Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в местах зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, в состояние пригодное для использования в соответствии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что при осмотре земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, установлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в зарастании травяной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2024 года Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (далее — Управление) было проведено выездное обследование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку требования предписаний об устранение нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в местах зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, в состояние пригодное для использования в соответствии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 02.02.2024 при осмотре земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 10473 кв.м., установлено нарушение земельного законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку требования предписаний об устранение нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязанности привести оконные проемы и земельный участок в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК Солнечный» (далее – УК) в интересах собственников и жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, <адрес>, далее – МКД), обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, осуществить за свой счет демонтаж входных групп, примыкающих к окнам
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании утвердить схемы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился 24 октября 2022 года в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об обязании утвердить схемы земельных участков, в исковом заявлении просил суд обязать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что су не вправе подменять собой органы местного самоуправления. Истец не оспаривает отказ администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об обязании утвердить схемы земельных участков
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ответчика предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок или равноценные (равнозначные) земельные участки взамен имеющегося у истца земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, председателем КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа <ФИО> в адрес руководителя Управления Росреестра по <адрес> было направлено письмо, в котором указано, что в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности предоставить равноценный (равнозначный) земельный участок, - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в соответствии с правилами благоустройства территории поселка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являестся собственником 3-х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об обязании ответчика пересадить плодовые деревья - яблони, кустарники смородины и крыжовника на расстояние, отвечающее Правилам землепользования и застройки городского поселения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязанности привести земельный участок в соответствии с правилами благоустройства территории поселка, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить межевание земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не препятствовать в межевании земельного участка и осуществить межевание земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании не препятствовать в межевании земельного участка и осуществить межевание земельного участка удовлетворить
