О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления, изменения или исполнения обязанности по проведению работ для сохранения объектов культурного наследия. Она регулирует вопросы, когда закон или суд обязывает конкретное лицо выполнить работы по реставрации, консервации или защите исторического памятника, а также споры о порядке и объеме этих работ.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Правительство Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование заявленных требований указано, что Объект культурного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, объект культурного наследия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего содержания объекта культурного наследия нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Курганской области удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области (в настоящее время – Комитет культурного наследия Саратовской области) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности провести
Описательная часть
В нарушение п. 14 охранного обязательства № от <дата>, выданного Комитетом по охране культурного наследия Саратовской области, <ФИО> допустил проведение работ по изменению цветового оформления (окраска) на данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> было выдано предписание № от <дата>, целью которого являлось в срок до <дата> разработать и представить в Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> о возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами
Резолютивная часть
Возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае , Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» солидарную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика демонтировать металлическую конструкцию в виде короба между первым и вторым этажами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично указанным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Республика Марий Эл в полном объеме. Истцом заявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Республика Марий Эл удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Заводского района города Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2009 №659-П «О включении объектов культурного наследия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, с учетом ухудшения состояния объекта культурного наследия, принимая во внимание возложенную на ответчика – муниципальное автономное учреждение культуры муниципального образования «Город Саратов» «Театр драмы
Резолютивная часть
Обязать муниципальное автономное учреждение культуры муниципального образования «Город Саратов» «» значения «Кинотеатр «Темп», 1931 г.», расположенного по адресу: <адрес> В удовлетворении требований к администрации муниципального
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что Постановлением Правительства Саратовской области от 25 декабря 2009 года № 659-П здание, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр объектов
Описательная часть
В судебном заседании при представитель истца комитета культурного наследия Саратовской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в отношении спорного объекта культурного наследия с наименованием «Доходный дом А.А. Ананьиной», 1890-е гг., расположенного по адресу: <адрес>, как единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лукоморье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по сохранению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ситца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, приказом комитета культурного наследия Саратовской области от 31 июля 2023 г. № многоквартирный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по обращению в комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» с заявлением о выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального)
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к обществу с ограниченной ответственностью «Лукоморье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести работы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице филиала в Ярославской
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» по доверенности <ФИО>, представитель ответчика АО «Почта России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Инспекции подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником и владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице филиала в Ярославской и Костромской областях , Акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, и следует из материалов, что здание, расположенное по адресу: Пермский край <адрес>, является объектом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края к <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № о возложении обязанности по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Маркет» об обязании в срок до <дата> солидарно разработать научно-проектную
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований. Указали, что здание находится в собственности у разных лиц. Выявленные нарушения в техническом
Мотивировочная часть
Из содержания данной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон. Учитывая характер спора, а также действия, которые следует совершить в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности принять меры по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района города Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Территориальной администрации
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Ярославля Кваша Н.Е. в судебном заседании исковые требования к КУМИ мэрии города Ярославля с учетом уточнений поддержала по доводам иска. Однако в нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает возможным определить срок по принятию мер для разработке проекта
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности совершить действия по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Бюджетному учреждению культуры <адрес> «<адрес> музей изобразительных искусств им. <ФИО>» о возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Указала, что в соответствии с приказом Генпрокуратуры России от <дата> № «Об утверждении и введении
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 11 ст. 47.6 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ ответчик является лицом, обязанным совершать действия, направленные на сохранение объекта культурного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась в суд с иском к Объединенному потребительскому обществу Ординского района о возложении обязанности: по разработке научно-проектной документации
Описательная часть
Судом установлено: Органом государственного надзора в ходе проверки зафиксировано, что собственник объекта культурного наследия регионального значения «Дом купеческий с торговой лавкой», расположенного по адресу: , не принимает
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены нарушения Объединенным потребительским обществом Ординского района требований законодательства в области охраны объекта культурного наследия, соблюдение которых является обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности: по разработке научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта культурного наследия, представляющего собой историко-культурную ценность, памятником истории «Дом, где жил старейший камнерез А.И.Шадрин» расположенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края подлежат удовлетворению. Доводы ответчика в части того, что объект
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возложении обязанности по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
В г. Белгороде находится объект культурного наследия регионального значения «Водяной бак», 1869 г., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требование истца о возложении на ГУП «Белоблводоканал» обязанности провести в установленном порядке работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Водяной бак» по проектной документации, согласованной
Резолютивная часть
Иск Управления государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области () к ГУП «Белоблводоканал» () о возложении обязанности по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности совершения определенных действий по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что ответчики администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта
Резолютивная часть
Иск Администрации Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению культуры администрации муниципального
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по выполнению мероприятий, направленных на сохранение объекта культурного наследия
Вводная часть
Алапаевский городской прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов
Описательная часть
В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании и указал, что Алапаевской городской прокуратурой ранее обращению гр. <ФИО> проводилась проверка исполнения законодательства о муниципальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные работы не проведены, чем нарушены положения Федеральных законов от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской
Резолютивная часть
Иск Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере имущественных правовых отношений и неналоговых доходов – Управлению имущественных, правовых
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности принять меры к консервации объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Муниципального образования «Октябрьский городской округ Пермского края», неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Октябрьский
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района Пушкарев М.К. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов Муниципального образования «Октябрьский городской округ Пермского края», неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Октябрьский городской округ»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О принятии мер по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о принятии мер по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Косорукова Е.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств о согласовании реконструкции помещения с иными органами, уполномоченных на согласование реконструкции нежилых помещений, суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту интересов государства – Российской Федерации к <ФИО> об обязании проведения работ по сохранению объекта культурного наследия - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по восстановлению объекта культурного наследия
Вводная часть
Заместитель прокурора Даниловского района в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о возложении обязанности по восстановлению объекта культурного наследия. В обоснование требований указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства собственником <ФИО> проводились работы на памятнике без получения в установленном порядке разрешения органа местного самоуправления на проведение реставрационных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Даниловского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возложении обязанности по восстановлению объекта культурного наследия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности разработать проектную документацию и провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, ПО.кову О.В., в котором (с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ПО.ковым О.В. указано, что в <дата обезличена> году по его заказу произведена историко-культурная экспертиза, разработана научно проектная документация и получены разрешения на проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности совершить мероприятия на объекте культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и молодежной политики Красноармейского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кузьмин И.В. уточненные исковые требования полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика МБУ «Центр культуры и молодежной политики
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Факт наличия указанных выше недостатков в объекте культурного наследия «ДК «Судоверфь» ответчиками
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, ИНН неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и молодежной политики Красноармейского района Волгограда»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что «Дом С.П. Корельского»
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Архангельской области от 13 августа 1998 г. № 207 «О принятии на государственную охрану памятников истории и культуры Архангельской области» объект культурного наследия - «Дом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре объектов культурного наследия, находятся в открытом доступе. В 2012 году на самом доме была размещена информационная табличка, содержащая сведения
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной статистики по Архангельской области
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия
Вводная часть
В Верхотурский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к ответчику <ФИО> о понуждении к совершению действий – исполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив по сути заявления, указав, что на <ФИО> договором аренды и охранным обязательством возложена обязанность по сохранению объекта, им получено задание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая, что ответчиком не представлено данных по выполнению своих обязанностей, считает возможным иск удовлетворить в полном объеме по заявленным требованиям. Истцом гос.пошлина не оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к <ФИО> ) о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и представленных в материалы дела письменных возражениях требования иска фактически признал частично. Указал, что ему при покупке объекта недвижимости у предыдущего собственника было
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая срок, в течение которого ответчик обязан исполнить в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к Зейналову Фирату о понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта
