О возложении обязанности восстановить целостность ограждения земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где одним из ключевых вопросов является определение того, кто именно обязан устранить повреждения или восстановить целостность ограждения земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы о нарушении границ, ненадлежащем содержании имущества и установлении ответственного лица за ремонт или возмещение ущерба, нанесенного ограждению.
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности восстановить целостность ограждения земельного участка
Вводная часть
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, муниципальному общеобразовательному учреждению «Метелевская средняя
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шаймарданова А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора являются законными и обоснованными и полагает необходимым возложить на МОУ «Метелевская СШ» обязанность восстановить целостность ограждения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности восстановить целостность ограждения земельного участка
Вводная часть
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, муниципальному общеобразовательному учреждению «Курмановская средняя
Описательная часть
Помощник прокурора Шаймарданова А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора являются законными и обоснованными и полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности восстановить целостность ограждения земельного участка
Вводная часть
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, муниципальному общеобразовательному учреждению «Ново-Соболевская основная
Описательная часть
Помощник прокурора Шаймарданова А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора являются законными и обоснованными и полагает необходимым возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Ново-Соболевская основная школа» обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории
Вводная часть
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Татарский детский сад» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица – помощник прокурора Черлакского района Яшкин А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, а также иные установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными. Вместе с тем
Москаленский районный суд (Омская область) · Об обязании восстановить целостность ограждения территории
Вводная часть
Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Москаленского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Москаленского района Омской области Чемеренко М.И. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представители третьих лиц управления образования администрации
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению, поскольку направлены на защиту прав и законных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Москаленского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности восстановить целостность ограждения
Вводная часть
Прокурор г. Миасса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Миасса Челябинской области (далее - МКОУ «СОШ № 3»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сорокина Н.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МКОУ «СОШ № 3» - Сухарь Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 206
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка №... в СНТ «Раздолье». <дата> ей позвонил сосед и сообщил, что при расчистке дорожного полотна от снега
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> ей позвонил сосед и сообщил о том, что при чистке снега трактор повредил ее новый забор. По данному факту она обращалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба и отсутствие вины причинителя вреда. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении границы местоположения земельного участка, возложении обязанности демонтировать забор
Вводная часть
В.Р. <ФИО> в интересах несовершеннолетних Д.Р. <ФИО>, Д.А. <ФИО> и Г.П. <ФИО> обратились в суд с иском к А.Г. <ФИО> о восстановлении границы местоположения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних истцов В.Р. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просив, восстановить границы земельного участка по координатам, указанным в межевом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о восстановлении границу земельного участка с кадастровым номером №, смежную с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с рекомендацией упомянутого эксперта и возложении
Резолютивная часть
Границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> восстановить в соответствии с рекомендацией эксперта
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по восстановлению целостности периметрального ограждения
Вводная часть
Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Бессоновского района Пензенской области проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бессоновского района Пензенской области Калашникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом возложенная законом обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного объекта
Резолютивная часть
Иск прокурора Бессоновского района Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МБОУ СОШ № 1 с. Грабово Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по восстановлению целостности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании восстановить забор, установленный между земельными участками *** и *** по второй линии ***
Вводная часть
С учетом принятых к производству суда изменений по иску, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, обосновав тем, что она является собственником садового участка *** в СНТ ***». Смежный земельный участок ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Не оспаривала, что столбы забора, установленные ранее между участками, покупал за свой счет ответчик и он же их
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности убрать земляной вал, восстановить повреждённый забор, заменить(восстановить) повреждённый водопровод
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности убрать земляной вал, восстановить повреждённый забор, заменить(восстановить) повреждённый водопровод, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснили, что ущерб, причинённый трубе, заключается в том, что труба
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснили, что ущерб, причинённый трубе, заключается в том, что труба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности убрать земляной вал, восстановить повреждённый забор, заменить(восстановить) повреждённый водопровод, о взыскании понесённых судебных расходов- оставить без удовлетворения
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности восстановить забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возложении обязанности восстановить забор, принадлежащий <ФИО> Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику по поводу
Мотивировочная часть
Приведённые по настоящему делу доказательства, подтверждают нарушение целостности забора вследствие схода снежного покрова с крыши дома ответчика на забор истца, в связи с чем, суд полагает, что именно бездействием ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кореновской <ФИО> – удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности восстановить забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 959 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: рп. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с действующими нормами земельного законодательства, принимая во внимание, что ответчик подтверждает факт сноса спорного забора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности восстановить забор - удовлетворить
