О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги общего пользования муниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью владельцев или ответственных лиц привести участок муниципальной автомобильной дороги в надлежащее техническое состояние. Суть таких дел — обеспечение соответствия дорожного полотна установленным государственным стандартам, правилам и техническим нормам, чтобы дорога могла безопасно использоваться населением.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги общего пользования муниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В ходе выездной проверки, проведенной городской прокуратурой совместно со специалистом ОГИБДД ОМВД России «Богородский», выявлены недостатки при содержании участков автомобильной дороги по <адрес>, в том числе: иные данные в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога местного значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в свою очередь, Управление благоустройства и дорожной
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги общего пользования муниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В ходе выездной проверки, проведенной городской прокуратурой совместно со специалистом ОГИБДД ОМВД России «Богородский», выявлены недостатки при содержании участков автомобильной дороги по <адрес>, в том числе: иные данные в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога местного значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в свою очередь, Управление благоустройства и дорожной
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги общего пользования муниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В ходе выездной проверки, проведенной городской прокуратурой совместно со специалистом ОГИБДД ОМВД России «Богородский», выявлены недостатки при содержании участков автомобильной дороги по ул. <адрес>, в том числе размер: иные данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога местного значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в свою очередь, Управление благоустройства и дорожной
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу общего пользования муниципального значения по <адрес> в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами
Вводная часть
Богородский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по вопросу ненадлежащего содержания автомобильной дороги общего пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога местного значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в свою очередь, Управление благоустройства и дорожной
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об обязании привести автомобильную дорогу общего
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу общего пользования муниципального значения по <адрес> в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами
Вводная часть
Богородский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению благоустройства и дорожной деятельности Администрации Богородского муниципального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по вопросу ненадлежащего содержания автомобильной дороги общего пользования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу общего пользования муниципального значения по <адрес> в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами
Вводная часть
Богородский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по вопросу ненадлежащего содержания автомобильной дороги общего пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога местного значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в свою очередь, Управление благоустройства и дорожной
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об обязании привести автомобильную дорогу общего
Мценский районный суд (Орловская область) · О приведении автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствие с нормативными требованиями
Вводная часть
Новосильский межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Корсаковского района Орловской области о приведении автомобильных дорог общего пользования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Корсаковского района Орловской области по доверенности <ФИО> требования Новосильского межрайонного прокурора признала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала. В
Мотивировочная часть
Представитель МБОУ Корсаковская СОШ Корсаковского района Орловской области <ФИО> не возражала против удовлетворения требований прокурора. Пояснила, что по указанному в иске маршруту два раза в день проходит школьный автобус, он
Резолютивная часть
Исковые требования Новосильского межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие с требованиями регламентов отдельные участки автомобильных дорог
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Астахова В.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что предъявленные в этой части требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону" об обязании привести в соответствие с требованиями регламентов отдельные участки автомобильных дорог – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения, обязании оформить право собственности на данную автомобильную
Вводная часть
Удмуртской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильной дороги общего
Описательная часть
В нарушение требований закона указанная автомобильная дорога на государственный кадастровый учет не поставлена, право собственности муниципального образования на дорогу в установленном законом порядке не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Удмуртской Республики к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на государственный кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильных дорог общего пользования местного значения, обязании оформить право собственности на данные автомобильные
Вводная часть
Удмуртской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильных дорог общего
Описательная часть
В нарушение требований закона указанные автомобильные дороги на государственный кадастровый учет не поставлены, право собственности муниципального образования на данные дороги в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Удмуртской Республики к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильных дорог общего пользования местного значения
Рубрика «О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги общего пользования муниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами»: суды приходят к разным выводам
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести муниципальное имущество (участок автомобильной дороги) в соответствие нормативами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об обязании привести
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Нещадина А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об обязании привести
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности привести автомобильные дороги местного значения в (адрес обезличен ) в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гюрюльдеукского сельского
Описательная часть
В обоснование искового заявления указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории Гюрюльдеукского сельского поселения. В ходе проведения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования нашли полное подтверждение нарушений, выявленных в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гюрюльдеукского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании привести автомобильные дороги местного значения в соответствии с ГОСТ 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просил
Описательная часть
- в нарушение требований отсутствует стационарное освещение; - в нарушение требований отсутствует стационарное освещение; Иск обоснован тем, что Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к Администрации Усть- Джегутинского городского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ, об обязании привести автомобильные дороги местного значения в соответствии с ГОСТ 52289-2019 «Технические
