О возложении обязанности по демонтажу кондиционера
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, кто именно несет ответственность за демонтаж кондиционера. Здесь рассматриваются вопросы о распределении обязанностей между сторонами (например, собственником и арендатором, или между подрядчиками), а также о правовых основаниях, на которых возлагается эта обязанность.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер, взыскании судебных расходов, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционер
Вводная часть
Представитель ТСЖ «Слепнево» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать два наружных блока кондиционера, установленных на фасаде МКД по адресу: ***, с восстановлением целостности фасада здания после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в суд не явилась, направила своего представителя, который в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчиком было произведено изменение фасада многоквартирного дома, то на это требуется согласие собственников помещений в многоквартирном доме, но такое согласие ответчиком получено не было
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Слепнево» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционер, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. От проведения технической судебной экспертизы для определения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности демонтировать кондиционер
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она проживает в <обезличено>, которая принадлежит ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования и просит обязать ответчиков в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать наружные блоки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционер, расположенный на 3 этаже <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечён <ФИО> <ФИО> Судом установлено следующее. Доказательств, подтверждающих, что установка блоков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ООО «Лидер» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного жилого <адрес>, расположенного <адрес> <адрес>. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2 статьи 206 ГПК РФ при установлении основания для возложения на ответчиков обязанности совершить определенные действия
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «ЖЭУ «Краснова» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <дата> года рождения о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на фасаде здания жилого дома
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на фасаде здания жилого дома по адресу: <адрес>, восстановить за свой счет целостность фасада в соответствии с проектом
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «Жилкомплекс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционер. Требования мотивированы тем, что 25.07.2025 в адрес управляющей компании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомплекс» <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные доводам иска. Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционер, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде здания, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее – ФГБОУ «ВДЦ «Океан») обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, решением Приморского краевого совета народных депутатов от 06.10.1983 № 816 года жилищный фонд Всесоюзного пионерского лагеря «Океан» отнесен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по демонтажу кондиционера и приведения общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, прикреплённый к стене балкона жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» является управляющей организацией многоквартирным домом <адрес>, ответчик является собственником квартиры № <адрес>. Ответчиками, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку предметом иска является исполнение обязательства в натуре, при этом, истцом заявлено
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж кондиционер, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖЭУ-9» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возложении обязанности демонтировать два наружных блока кондиционеров, установленных в месте сопряжения панелей между жилой комнатой (запад) квартиры № и ниже расположенной квартиры
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция была возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-9» к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж кондиционеров – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Истец АО "ЛГЖТ" обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, Ф.А.Г. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчиков своими силами и за свой счет произвести
Описательная часть
Истец АО "ЛГЖТ" в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд принимает во внимание, что доказательств наличия решения общего собрания собственников квартир данного многоквартирного дома по вопросу возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "ЛГЖТ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
ООО «Нева Стил» обратилось в суд с иском к В. об обязании произвести демонтаж кондиционера, незаконно установленного на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Нева Стил» (застройщик) и В. (участник) заключен договор № № долевого участия в строительстве многоквартирного дома с использованием кредитных денежных средств ПАО «ВТБ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Исходя из положений ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение одного месяца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нева Стил" – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> вместе с детьми проживают в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ...... Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд считает правильным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера, - удовлетворить в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
ООО «Самолет УК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит обязать <ФИО> произвести демонтаж кондиционера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО> истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Визас-Турборемонт» (далее – ООО «Визас-Турборемонт») об обязании произвести демонтаж кондиционера
Описательная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Визас-Турборемонт»
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что здание является нежилым и в данном случае не требуется согласия собственников помещений на пользование общим имуществом, суд считает несостоятельными, поскольку, к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визас-Турборемонт» об обязании произвести демонтаж кондиционера, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> демонтировать блок системы кондиционирования по адресу: <адрес>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об обязании произвести демонтаж кондиционера. В обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРН, истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес> возле <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес> окон <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес> окон <адрес>. Обязать <ФИО>, <ФИО> произвести работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера и элементов крепления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по демонтажу креплений наружных блоков системы кондиционирования на фасаде дома по адресу: <адрес> у окон квартиры <адрес>, произвести работы по восстановлению целостности фасада
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес> окон <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера
Вводная часть
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ст. 36 ЖК РФ ответчиками не представлено доказательств получение согласия всех собственников помещений на уменьшение общего имущества дома, поскольку размещение кондиционера произведено на части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела, пояснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенном суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать блок систему охлаждения/кондиционирования по адресу: <адрес> у окон <адрес>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании судебной неустойки; по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула к <ФИО> о приведении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения), в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести демонтаж кондиционера, взыскать судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, так же поддержал свои письменные пояснения по делу. Просил иск удовлетворить. Поддержал исковые требования третьего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> отрицала получение предписания со стороны ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании судебной неустойки удовлетворить
