О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где суд обязывает одну из сторон выполнить конкретное действие — согласовать схему расположения земельного участка. Суть спора заключается в разрешении разногласий относительно того, как именно должен быть размещен участок в градостроительной документации, и в установлении обязанности по достижению такого согласия.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 12 февраля 1996 года она пользуется земельным участком для садоводства площадью 620 кв. м, расположенным в садовом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указал, что в связи с тем, что в материалах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что участку под № 18 присвоен кадастровый номер ***, в настоящее время он находится в собственности <ФИО>, которая приобрела его у <ФИО> При этом, по совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект – нежилое здание по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Из указанных положений закона следует, что для решения вопроса о правомерности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на объект недвижимости за истцом, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения о перераспределении земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1879 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1879 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовке соглашения о перераспределении земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от <дата> № истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:55:010418:115, общей площадью 1048 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовить соглашение о перераспределении земельного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании предоставила отзыв. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
<ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земель - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по РБ о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с правом осуществления <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что он 01 марта 2013 года получил земельный участок под строительства гаража в <Адрес> Также, 01 марта 2013 года между ним и ОО «Гаражное общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель администрации Пионерского городского
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ администрации Пионерского городского округа в предварительном согласовании предоставления земельного участка соответствует требованиям законодательства и содержит сведения об основаниях данного отказа, а истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска о том, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж-2, использование участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и. имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании согласовать схему расположения земельного участка, в обоснование иска указав, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 961 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании утвердить схему расположения земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка и заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором (с учетом уточнений согласно ст. 39 ГПК РФ) просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагая доводы ответчиков безосновательными. Представители ответчиков в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и возражений на иск, суд приходит к выводу отказе в иске, исходя из следующего. Суд считает, что ответы на вопросы суда экспертом даны
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> , к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> в лице Управления по городу Уфе и Уфимскому району , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с администрации МО <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов административного дела, <ФИО>, действуя по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального района Челябинской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым № в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка, относится к компетенции комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка, отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
18.07.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск», в котором просил обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории образуемого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, судом за истцом признано право собственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить договоры аренды на раздельные земельные участки
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации <адрес> края о возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка *****-з от <дата>, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка *****-з от <дата> от <дата> Б.А.В
Мотивировочная часть
Из приведенных положений законодательства о кадастровом учете и регистрации прав следует, что указанные нормы не содержат запрета на внесение в ЕГРН сведений разрешенного использования объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации <адрес> края о возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить договоры
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании согласования схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «Железнодорожник», в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что решение собрания членов СНТ «Железнодорожник» от 03.05.2021 не обжаловали. Просили
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что испрашиваемый истцом земельный участок относится к землям общего пользования СНТ, границы которых не оспорены, при этом на общем собрании членов СНТ было принято решение об отказе в предоставлении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» об обязании согласования схемы расположения земельного участка отказать полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании утвердить схему земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: расположены три жилых дома: Вместе с тем, требования об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в рамках настоящего спора не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики уклоняются от этого, чем препятствуют истцу в разделе земельного участка. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации <адрес> , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , действующей в своих интересах и в интересах
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании согласовать расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» об обязании согласовать схему расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель СНТ «Птицевод» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» об обязании согласовать схему расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания - оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с правом осуществления <ФИО> (паспорт серии № № выдан Уфимским РОВД Респ
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить объект недвижимости в общую долевую собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к администрации Омского муниципального района Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что истцам принадлежит на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости он и его супруга являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности совершить юридически значимые действия оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северский район об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 года <ФИО> обратилась в администрацию МО Северский район с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 700
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Северский район о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Калининградской области о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Вместе с тем, как установлено судом, площадь исходного земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных ч.16 ст. 11.10 ЗК РФ оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка не имеется, суд полагает требование о возложении на ответчиков обязанности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании согласовать предоставление земельного участка, утвердить схему расположения, признать незаконным отказ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, граница земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая, что в данном случае утверждение проекта межевания территории исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании согласовать предоставление земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», уч. № (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материал дел №№, № и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заключение эксперта сделано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о понуждении утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по предварительному согласованию схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> края, в котором просит обязать администрацию <адрес> предварительно согласовать схему расположения земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей всторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о возложении обязанности по предварительному согласованию схемы расположения земельного участка — отказать
