О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где суд обязывает одну из сторон выполнить конкретное действие — согласовать схему расположения земельного участка. Суть спора заключается в разрешении разногласий относительно того, как именно должен быть размещен участок в градостроительной документации, и в установлении обязанности по достижению такого согласия.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 12 февраля 1996 года она пользуется земельным участком для садоводства площадью 620 кв. м, расположенным в садовом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указал, что в связи с тем, что в материалах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что участку под № 18 присвоен кадастровый номер ***, в настоящее время он находится в собственности <ФИО>, которая приобрела его у <ФИО> При этом, по совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект – нежилое здание по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Из указанных положений закона следует, что для решения вопроса о правомерности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на объект недвижимости за истцом, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и о подготовки соглашения о перераспределении земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1879 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1879 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовке соглашения о перераспределении земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от <дата> № истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:55:010418:115, общей площадью 1048 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и подготовить соглашение о перераспределении земельного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании предоставила отзыв. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
<ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашение о перераспределении земель - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска о том, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж-2, использование участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании согласовать схему расположения земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и. имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании согласовать схему расположения земельного участка, в обоснование иска указав, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 961 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании утвердить схему расположения земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка и заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором (с учетом уточнений согласно ст. 39 ГПК РФ) просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагая доводы ответчиков безосновательными. Представители ответчиков в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и возражений на иск, суд приходит к выводу отказе в иске, исходя из следующего. Суд считает, что ответы на вопросы суда экспертом даны
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> , к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> в лице Управления по городу Уфе и Уфимскому району , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с администрации МО <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов административного дела, <ФИО>, действуя по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка, перераспределить земельный участок – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального района Челябинской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым № в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка, относится к компетенции комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области об обязании утвердить схему расположения земельного участка, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить договоры аренды на раздельные земельные участки
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации <адрес> края о возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка *****-з от <дата>, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка *****-з от <дата> от <дата> Б.А.В
Мотивировочная часть
Из приведенных положений законодательства о кадастровом учете и регистрации прав следует, что указанные нормы не содержат запрета на внесение в ЕГРН сведений разрешенного использования объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации <адрес> края о возложении обязанности утвердить схему земельного участка, возложении обязанности заключить договоры
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании согласования схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «Железнодорожник», в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что решение собрания членов СНТ «Железнодорожник» от 03.05.2021 не обжаловали. Просили
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что испрашиваемый истцом земельный участок относится к землям общего пользования СНТ, границы которых не оспорены, при этом на общем собрании членов СНТ было принято решение об отказе в предоставлении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» об обязании согласования схемы расположения земельного участка отказать полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании утвердить схему земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: расположены три жилых дома: Вместе с тем, требования об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в рамках настоящего спора не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики уклоняются от этого, чем препятствуют истцу в разделе земельного участка. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации <адрес> , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , действующей в своих интересах и в интересах
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании согласовать расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» об обязании согласовать схему расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель СНТ «Птицевод» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» об обязании согласовать схему расположения земельного участка, выдать протокол общего собрания - оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с правом осуществления <ФИО> (паспорт серии № № выдан Уфимским РОВД Респ
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить объект недвижимости в общую долевую собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к администрации Омского муниципального района Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что истцам принадлежит на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости он и его супруга являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности совершить юридически значимые действия оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северский район об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 года <ФИО> обратилась в администрацию МО Северский район с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 700
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Северский район о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Калининградской области о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Вместе с тем, как установлено судом, площадь исходного земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных ч.16 ст. 11.10 ЗК РФ оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка не имеется, суд полагает требование о возложении на ответчиков обязанности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», уч. № (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материал дел №№, № и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заключение эксперта сделано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о понуждении утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение о перераспределении земельных участков - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по предварительному согласованию схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> края, в котором просит обязать администрацию <адрес> предварительно согласовать схему расположения земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей всторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о возложении обязанности по предварительному согласованию схемы расположения земельного участка — отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане и подготовить проект договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области. В обоснование иска указала, что <ФИО> с <дата> является членом садоводческого товарищества «Русское поле», принятой в члены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> является членом садоводческого товарищества «Русское поле», принятой в члены СНТ в порядке, установленном ст.12 Федеральным законом от <дата> №217-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить для ответчика срок, в течении которого решение суда должно быть исполнено – в течении 30 дней с момента предоставления <ФИО> в администрацию
Резолютивная часть
Обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области утвердить схему расположения земельного участка №..., адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, СНТ «Русское поле», категория земель – земли
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О согласовании схемы расположения земельного участка, постановки земельного участка на кадастровый учет, предоставлении в собственность земельного участка за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просили обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками (по ? доле каждый) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, площадью 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт существования земельного участка до 2010 года установлен, земельный участок фактически существует, его наличие не приводит к нарушению прав иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о согласовании схемы расположения земельного участка, постановки земельного участка на кадастровый учет, предоставлении
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участкана кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании КИЗО Мэрии <адрес> утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мотивируя тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, чтоФИО4-А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, право собственности на земельный участок, на котором расположеноуказанное домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, истец, являющийся собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке, имеет исключительное право на его приобретение. Спорный участок не изъят из оборота
Резолютивная часть
Исковые требования БогатыревойАнуСаид-Алиевны к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по определению фактического местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию Белоярского муниципального округа Свердловской области определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> и ее брату - третьему лицу <ФИО> с 30 сентября 2024 года на праве общей долевой собственниками (по ? доли каждому) принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вместе с тем право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа Свердловской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа
