Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов назначить пенсию. В частности, она касается вопросов, связанных с назначением страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются ситуации, когда возникает спор о том, кто именно должен принять решение о выплате пенсии и на каких основаниях это должно произойти.
Куменский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по назначению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с заявлением с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" <ФИО> обращалась в ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска и назначении пенсии истцу с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куменского района Кировской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Р.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ответчик), в котором просит возложить обязанность на ответчика назначить истцу страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. поддержал доводы иска по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы возражений на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, поддержав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно не признается право <ФИО> на досрочную страховую пенсию по старости как матери инвалида с детства. Относительно не включения пенсионным органом
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по Ростовской области), в котором просит: 1) признать решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что при первичном обращении <ФИО> в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при принятии и рассмотрении первоначального заявления <ФИО>..;
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области о возложении обязанности назначить пенсию, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, мотивировав требования тем, что по достижении 63 летнего возраста
Описательная часть
Истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом уточненных требований просит суд признать решение ОСФР №ЕК-23-02/31355 от <дата> незаконным, обязать ответчика принять для назначения пенсии трудовую книжку АТ-I №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) о возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Белгородской области, в котором просит суд обязать ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 01.03.2025. В
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, о чем представил суду письменные возражения, приобщенные к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> установлено, что при включении спорных периодов стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда социального пенсионного страхования по Свердловской области о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше Соглашение от 13.03.1992 заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Назарова Зиёратшо К. к Отделению фонда социального и пенсионного страхования по Свердловской области удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию, включить периоды работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) и в последней редакции заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца в учебных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> являлся периодом отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, начавшимся до <Дата>, в связи с чем подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию, включить периоды работы в стаж
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о возложении обязанности назначить пенсию на основании п.6 ч.1 ст.32 ФЗ
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что на основании решения № от <дата> Отделения ПФР в стаж истца включены периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение по списку №
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о возложении обязанности назначить пенсию на основании ч.1.2 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
Ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, уведомлен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.31), представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях. <дата> поступил ответ ОСФР по РИ о том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец <дата> обратилась в ОСФР по РИ с заявлением о назначении ее страховой пенсии по старости, представив все необходимые документы в соответствии с Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление ДзауР.Р. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности назначить пенсию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, с учётом уточнения требований, о возложении обязанности назначить пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения, доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности включить в трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования сославшись в обоснование на правовую позицию Конституционного Суда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить пенсию по достижению возраста необходимого для назначения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Описательная часть
Пенсионное обеспечение, а также предоставление мер социальной поддержки в связи с инвалидностью, способствующих преодолению, замещению (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание инвалидам равных с другими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о возложении обязанности назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по изложенным в нем основаниям, просил взыскать государственную пошлину в пользу истца. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом при обращении <Дата> в отделение соблюдены условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 и ч. 3 ст. 33 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от <дата> года, от <дата> года в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила назначить пенсию с <дата> года, пояснила, что неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просит суд о возложении обязанности назначить пенсию по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Далее, <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кожина <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по п.6 ч.1
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем с 21 октября 2022 года вступил в законную силу Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Юсуфбоя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с учетом наличия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в ответе на ее обращение ответчик указал, что датой выхода на пенсию является <дата>, в устном порядке пояснили – май 2022 года. Просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> и <дата> обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решениями ответчика в назначении пенсии отказано, с чем
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия в с судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по назначению пенсии – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с требованиями к ответчику о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований указано, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> в его страховой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, направила уточненный расчет ИПК с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ранее участвовала в судебном заседании, против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС 40, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда, пенсионный орган)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ранее проживала на территории республики Молдова и до <дата>. получала пенсию по возрасту, в настоящее время она является гражданином Российской Федерации. <дата>. она обратилась в ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для назначения истцу страховой пенсии с даты первоначального обращения, то есть с <дата>., поскольку
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 14.04.2022г
