О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются, кто именно должен взять на себя ответственность и выполнить работы по восстановлению поврежденного асфальтобетонного покрытия. Речь идет о спорах о распределении обязанностей, сроках и порядке проведения ремонтных работ на дорогах и покрытиях.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Магадана рассмотрены
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований не возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что МУП г. Магадана «Водоканал» до настоящего времени свою обязанность по восстановлению целостности асфальтобетонного покрытия в месте проведения ремонтных работ не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» о возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в судебном заседании исковые требования признала, однако с учётом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном отзыве на иск, последствия признания иска ему известны и понятны, полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности по восстановлению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведен
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил требования в части срока исполнения решения до 1 июля 2024 г., поскольку в иске допущена опечатка. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» до настоящего времени свою обязанность по восстановлению целостности асфальтобетонного покрытия в местах проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию г.Магадана «Магадантеплосеть» (далее –
Описательная часть
Представители ответчика и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика, работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия на участке в местах проведения земляных работ по ремонту участка тепловых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности обеспечить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности по восстановлению асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана
Описательная часть
Прокурор г. Магадана, представитель ответчика МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» и представитель третьего лица Управления административно-технического контроля мэрии города Магадана в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном отзыве на иск, последствия признания иска ему известны и понятны, полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности по восстановлению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия, проведение ремонта
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию г.Магадана «Магадантеплосеть» (далее –
Описательная часть
Представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности обеспечить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «АврораГаз», надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований администрации городского округа «Город
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности восстановить асфальтобетонное покрытие, организовать стационарное уличное наружное освещение на привокзальной площади
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» (Далее также – ОАО «РЖД»), Межрегиональному территориальному Управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Золина А.С. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Ответчиком ОАО «РЖД» в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.63-65 том 1), в котором ответчик указывает, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ростовского межрайонного прокурора, ИНН , в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Северной железной дороги, ИНН
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом принципа разумности и справедливости, недопущения неосновательного обогащения истца за счет ответчика, длительности нарушения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Чита» к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие, взыскании неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по приведению асфальтового покрытия и бордюрного камня тротуаров в надлежащее состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Тамбова, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ТГТУ» о возложении обязанности по приведению асфальтового покрытия и бордюрного камня тротуаров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Левчук В.А. исковые требования поддержала в полном объёме по заявленным в иске основаниям. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С учётом вышеприведённых правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова к ФГБОУ ВО «ТГТУ» о возложении обязанности по приведению асфальтового покрытия и бордюрного камня тротуаров в надлежащее состояние удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей восстановления искусственных съездов, устранение проседания асфальтового покрытия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Бутово – 15» о возложении обязанностей восстановления искусственных съездов, устранение проседания асфальтового покрытия, мотивируя тем, что <ФИО> является членом ПГСК Бутово-15 с 2017
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является владельцем бокса № 131 , расположенного на адрес «Бутово –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Бутово – 15» о возложении обязанностей восстановления искусственных съездов, устранение проседания асфальтового покрытия, отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности провести ремонтно - восстановительные работы асфальтобетонного полотна в п<адрес>
Вводная часть
Прокурор Хиславичского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МУП »Жилкомсервис» о возложении обязанности провести ремонтно- восстановительные работы асфальтобетонного
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Митракова Р.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хиславичского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП »Жилкомсервис» о возложении обязанности провести ремонтно- восстановительные работы асфальтобетонного полотна в <адрес>
