О возложении обязанности оборудовать опору птицезащитными устройствами
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и определения ответственного лица за оборудование опор (например, ЛЭП) специальными птицезащитными устройствами. Здесь рассматриваются вопросы, когда и на основании каких норм возникает обязанность по защите инфраструктуры от вредителей, и как это должно быть юридически оформлено.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности оборудовать опору птицезащитными устройствами
Вводная часть
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в июне 2023 года прокуратурой проведена проверка АО «Россети Янтарь» в части соблюдения законодательства об охране объектов животного
Описательная часть
Помощник Калининградского межрайонного природоохранного прокурора Оголь Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, на их удовлетворении настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Из письменных возражений АО «Россети Янтарь» следует, что линия электропередачи ВЛ 110 кВ О - 40 < адрес > принадлежит АО «Россети Янтарь» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности оборудовать опору птицезащитными устройствами
Вводная часть
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в июне 2023 года прокуратурой проведена проверка АО «Россети Янтарь» в части соблюдения законодательства об охране объектов животного
Описательная часть
Помощник Калининградского межрайонного природоохранного прокурора Оголь Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, на их удовлетворении настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Из письменных возражений АО «Россети Янтарь» следует, что спорная линия Л-156 входит в перечень зданий по состоянию на 01 июля 1992 года, вошедших в уставной капитал РАО «ЕЭС России». Ссылка на данное письмо, как основание возникновения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности оборудовать опору птицезащитными устройствами
Вводная часть
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в июне 2023 года прокуратурой проведена проверка АО «Россети Янтарь» в части соблюдения законодательства об охране объектов животного
Описательная часть
Помощник Калининградского межрайонного природоохранного прокурора Оголь Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, на их удовлетворении настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверочными мероприятиями установлено, что на обследованной линии электропередачи, АО «Россети Янтарь» должным образом не приняты меры по исключению гибели птиц от электрического тока при их соприкосновении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании установить птицезащитные устройства
Вводная часть
Биробиджанский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация линий электропередачи на перегоне <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании установить птицезащитные устройства
Вводная часть
Биробиджанский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Метелкин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация линий электропередачи на перегоне <адрес> без птицезащитных устройств может создать угрозу возникновения вреда животному миру, существующем риске гибели
Резолютивная часть
Исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании установить птицезащитные устройства
Вводная часть
Биробиджанский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Метелкин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация линий электропередачи на перегоне <адрес> без птицезащитных устройств может создать угрозу возникновения вреда животному миру, существующем риске гибели
Резолютивная часть
Исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании установить птицезащитные устройства
Вводная часть
Биробиджанский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация линий электропередачи на перегоне Тырма-Малинник без птицезащитных устройств может создать угрозу возникновения вреда животному миру, существующем риске гибели
Резолютивная часть
Исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
