О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, кто и при каких условиях обязан назначить работнику досрочную страховую пенсию по старости. Здесь рассматриваются вопросы о соблюдении установленных законом сроков, выполнении требований к стажу и условиям, позволяющим выйти на пенсию раньше общеустановленного возраста.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что обращалась в 2024 году к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако заявление о ее назначении не подавала. Такое заявление подано истцом
Мотивировочная часть
Поскольку реализация права на назначение пенсии носит заявительный характер и обусловлена датой обращения за ее назначением, учитывая, что <ФИО> впервые обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии лишь 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости <ФИО> отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику и просит признать решение ОСФР по Красноярскому краю № от <дата> незаконным, обязать ОСФР по Красноярскому краю назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 11 марта 2025 года, в судебном заседании на требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенных в иске. Пояснил, что при обращении истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку заявление <ФИО> подано 14 марта 2024 года, то есть до наступления требуемого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения ОСФР по Красноярскому краю № 240000037487/126480/24
Химкинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, в котором просит восстановить его пенсионные права, обязать ответчика с учетом пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> истцу отказано в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от <дата> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) в котором просит обязать ответчика назначить ему досрочную страховую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, определив на основании положений ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08 ноября 2022 года обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала. Согласно доводам Отделения, решением суда по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время, при отсутствии сведений об отчислениях по дополнительным тарифам, оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с октября 2017 по конец декабря 2018 не имеется. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Лангепаса на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения Отделением фонда
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Выслушав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением Лангепасского городского суда от 14.05.2024 года, решение пенсионного органа № 92354/23 от 24 июля 2023 года, вынесенное по заявлению <ФИО> от 27.03.2023 года, было признано незаконным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – пенсионный орган, Отделение фонда пенсионного страхования)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Таким образом, факт работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в обоснование которого указано, что он по состоянию на 01.04.2023 имеет общий трудовой стаж 42 года 10
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия <ФИО> указывает на то, что <ФИО> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, сославшись в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку право на досрочную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как <ФИО> имеет одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является матерью двоих детей: <ФИО>, <Дата> г.р., место рождения ..., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из пункта 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ не имеет юридического значения место рождения детей, потому факт рождения одного ребёнка у истца на территории ... судом во внимание не принимается. Все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 10 февраля 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, доводы которого поддержал. Согласно доводам Отделения, при рассмотрении требований
Мотивировочная часть
С учетом периодов, включенных пенсионным органом и судом, истец <ФИО> приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 19 января 2024 года и данное обстоятельство установлено только по результатам рассмотрения ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истец, с учетом уточнённых требований, просит суд признать незаконным отказ филиала №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в подсчет специального стажа истца период работы с 01.01.2014г. по 31.07.2014 г., с 01.01.2015 г. по 29.02.2019 г., с 16 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истец, с учетом уточнённых требований, просит суд признать незаконным отказ Филиала № 2 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области (121596, ) по невключению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в подсчет специального стажа истца период работы с 01.01.2022 по 18.10.2022 г. Поскольку по состоянию на 17 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Ч.Р.К. обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик, в представленных в материалы дела письменных возражениях, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов просил отказать. В обоснование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области решения № от <дата>, отсутствовали достаточные
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор /________/ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика назначить <ФИО> досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурору /________/ г. Томска <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку у <ФИО> на момент обращения в пенсионный орган были соблюдены все условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /________/ в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное условие не соблюдено. При таких обстоятельствах ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
И.А. обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Истец И.А., ее представитель О.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 16.09.2022 подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что им было подано заявление в Пенсионный Фонд о начислении пенсии в 2020 году. Из-за ошибки в документах было отправлен запрос в Республику Таджикистан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно устно пояснил суду, что в <адрес> являлся получателем страховой пенсии по старости досрочно
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, ответчик) о возложении обязанности досрочно назначить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов пенсионного дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата> (л.д. 33-34). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности назначить страховую пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о возложении обязанности назначить страховую пенсии по старости досрочно, оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости досрочно.В обоснование искового заявления истец указала, что
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости досрочно, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности рассмотреть заявление, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нерассмотрении поданного им 17.05.2023 заявления; обязать ответчика рассмотреть заявление и назначить досрочную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности на основании доверенности /________/ от 01.09.2023 сроком до 31.12.2024, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности рассмотреть заявление, назначить досрочную страховую пенсию по старости
