О возложении обязанности исполнить условия охранного обязательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или принуждением к исполнению условий, закрепленных в охранном обязательстве. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона требует от другой выполнить определенные действия или воздержаться от них, чтобы защитить свои права, и суд рассматривает законность и возможность такого принуждения.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить условия охранного обязательства
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Описательная часть
Помощник прокурора г. Архангельска Сорокина И.В. в судебном заседании иск поддержала с учетом уточненных требований по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить условия охранного обязательства
Вводная часть
И.о.заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Помощник прокурора Маликова О.Л. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя. Согласно отзыву, предоставленному в материалы дела, межрегиональное территориальное
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по исполнению условий охранного обязательства
Вводная часть
Прокурор Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шенкурскому району (далее, с учетом смены наименования – ОМВД
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шенкурского района Архангельской области Будилова Е.О. в судебном заседании требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что распоряжением Инспекции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом сложности, подлежащих выполнению работ, их высокой стоимости, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шенкурское», Управлению Министерства внутренних дел Российской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить условие охранного обязательства
Вводная часть
Прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сорокина И.В. исковые требования поддержала. Судом установлено, что «Церковь Рождества Христова», расположенная по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, дер
Мотивировочная часть
Учитывая характер предполагаемых работ и их объем, в том числе в части сохранения объекта культурного наследия, недопустимости утраты последнего, предполагаемые расходы бюджета, специфику проведения работ посредством заключения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании исполнить условия охранного обязательства
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Архангельский государственный музей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая характер предполагаемых работ и их объем, предполагаемые расходы, суд полагает установить разумный и достаточной срок для проведения работ до 31 декабря 2024 года
Резолютивная часть
Иск Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Архангельский государственный музей – заповедник деревянного зодчества
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по направлению охранного обязательства, возложении обязанности по подписанию охранного обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд с иском, впоследствии уточнив его в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к Министерству природных ресурсов
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований ч. 3 ст. 26 Федерального Закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по направлению охранного обязательства, возложении обязанности по подписанию охранного свидетельства по обеспечению режима особой охраны памятника природы
Вводная часть
Прокурор , обратившись в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, просит возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды в течение месяца
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды проект охранного обязательства для его подписания АО «Кавминкурортресурсы» не направлялся, АО «Кавминкурортресурсы» не подписывался, охранное
Мотивировочная часть
При указанных установленных судом обстоятельствах того, что по состоянию на день вынесения решения суда Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды исполнены в полной мере обязанности по передаче под охрану с оформлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды , Акционерному обществу
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении исполнить требования охранного обязательства
Вводная часть
16.08.2023 Комитет по охране объектов культурного наследия Кузбасса обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Железнодорожная торговая компания» о понуждении исполнить требования охранного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 20.12.2007 №358 «О
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить <ФИО> срок для выполнения ремонтно-реставрационных работ здания - объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Лавка купца <ФИО>», расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по охране объектов культурного наследия Кузбасса к <ФИО> о понуждении исполнить требования охранного обязательства, удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанностей в сфере соблюдения требований безопасности
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Троицкого района исковые требования в интересах неопределенного круга лиц поддержала. Доводы привела, указанные в иске. С учетом даты принятия решения не возражала против продления срока
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок до 01.12.2022 года, поскольку срок указанный прокурором наступает на следующий день. Суд считает данный срок обоснованным, поскольку исполнение судебного решения не требует
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное Бюджетное образовательное учреждение «Карсинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.12.2022 года устранить нарушения правил безопасности- оборудовать здание, расположенное по адресу: эвакуационным
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанностей в сфере соблюдения требований безопасности
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Троицкого района исковые требования в интересах неопределенного круга лиц поддержала. Доводы привела, указанные в иске. Не возражала против продления срока для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок до 15.10.2022 года, поскольку срок указанный прокурором наступает на следующий день, согласно заключенных договоров на исполнение работ срок выполнения установлен 30.09.2022 года. Суд
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное Бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Плодовый детский сад» в срок до 15.10.2022 года устранить нарушения правил безопасности- оборудовать здание, расположенное по адресу: эвакуационным аварийным освещением
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанностей в сфере соблюдения требований безопасности
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Троицкого района исковые требования в интересах неопределенного круга лиц поддержала. Доводы привела, указанные в иске. С учетом даты принятия решения не возражала против продления срока
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок до <дата>, поскольку срок указанный прокурором наступает на следующий день. Суд считает данный срок обоснованным, поскольку исполнение судебного решения не требует
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное Бюджетное образовательное учреждение «Карсинская средняя общеобразовательная школа» в срок до <дата> устранить нарушения правил безопасности- оборудовать здание, расположенное по адресу: эвакуационным аварийным
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Краснодарского края в лице управления государственный охраны объектов культурного наследия, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Краснодарского края в лице управления государственный охраны объектов культурного наследия, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, Кондратьевой Г..М., <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия, обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия по доверенности – <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, охранное обязательство не содержит требований к проведению работ в отношении северного фасада объекта культурного наследия. Вместе с тем, указанная информация в материалах дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> в течение 6 (шести) месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, здание, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А. - Дом жилой <ФИО>», 1906-1907 годы является объектом культурного наследия регионального значения. 28.12.2023 Приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный правовой акт, устанавливающий состав (перечень) видов работ по сохранению указанного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ, в соответствии с пунктом 10 статьи 47.6
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия (далее – управление) обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к указанным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем проект сохранения ОКН до настоящего времени не представлен, работы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, поскольку собственник объекта культурного наследия своих обязанностей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать с региональным органом охраны объектов культурного наследия Краснодарского края проект размещения информационной надписи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Истец Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город-курорт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Краснодарского края – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение и доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице администрации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения) обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что устранить износ не представляется возможным В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что «Дом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных повесток, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась вТахтамукайский районный суд Республики Адыгея к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ранее в предварительном судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом проектная
Мотивировочная часть
Письмом управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края (далее – управление) от <дата> № в порядке, предусмотренном приказом Минкультуры России от <дата> №, в адрес собственника
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
<адрес> (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании признала иск, в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем проект сохранения ОКН до настоящего времени в управление не представлен, работы по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований охранного обязательства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований охранного обязательства
Вводная часть
Администрация Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения) обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что «Дом жилой, особняк», <дата> годы, расположенный по адресу: <адрес> с пристройками, является объектом культурного наследия регионального
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> от получения судебных повесток, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании принять охранное обязательство
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании принять охранное обязательство. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, полагал надлежащим ответчиком Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению за счет ответчика Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании принять охранное обязательство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности обеспечить объект охраной
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о возложении обязанности обеспечить охраной объект (территорию) ТОГБУЗ « Бюро
Описательная часть
Проверкой установлено, что согласно паспорту безопасности объекту присвоена 3 категория антитеррористической защищенности, однако в нарушение требований действующего законодательства на объекте отсутствует квалифицированная
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г.Тамбова удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности обеспечить охраной учреждение
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района гор. Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Волгограда обеспечить финансирование МУДО « Ворошиловского района г. Волгограда»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Жаппакова <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика администрации г.Волгограда - Белко <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к МУДО «Центр Ворошиловского района г. Волгограда» о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района гор
