Эта категория охватывает судебные акты, в которых устанавливается обязанность для одной из сторон процесса предоставить суду или другой участнице дела определенные документы, сведения или доказательства. По сути, это юридическое требование, которое обязывает лицо выполнить процедуру предоставления необходимой документации для дальнейшего рассмотрения дела.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ТСН «Кубинка», <ФИО> о возложении обязанности предоставить кассовые книги и авансовые отчеты ТСН «Кубинка» за период с № годы; взыскании судебной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11-29). В
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, объема действий, которые должны совершить ответчики для исполнения решения суда, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения ответчиками выгоды из неисполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности предоставить документы – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «БЛАГОДАТЬ» о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «БЛАГОДАТЬ» <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «БЛАГОДАТЬ» о возложении обязанности предоставить документы являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «БЛАГОДАТЬ» о возложении обязанности предоставить документы – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Авиамотор 50», в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика в срок не позднее 10 (десяти) дней после вступления в законную силу судебного акта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «авиамотор 50» о возложении обязанности предоставить документы отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
16 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Снегири» о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Кроме того пояснил, что не предоставление спорного документа препятствует истцу обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что доказательств предоставления истцу спорного документа в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований и возложении на СНТ «Снегири» (в лице председателя)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Снегири» (№) о возложении обязанности предоставить документы, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по предоставлению документов, необходимых для регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ООО "Некрасовка Девелопмент", в котором просил обязать ООО "Некрасовка Девелопмент" предоставить документы, необходимые для государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Некрасовка Девелопмент" <ФИО> просил отказать в иске по доводам письменных возражений, полагая, что ООО "Некрасовка Девелопмент" является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации договоров долевого участия, заключенных с наследодателем <ФИО> Оценив представленные доказательства по правилам ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Некрасовка Девелопмент" о возложении обязанности по предоставлению документов, необходимых для регистрации права собственности - отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит обязать гаражный кооператив «Нефтяник» в ходе судебного заседания предоставить ему сведения на следующие вопросы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении, поскольку председатель кооператива почту от него не получает. Но иным способом он и не пытался
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд учитывает, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражному кооперативу «Нефтяник» о возложении обязанности предоставить документы отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее – СНТ «Дружба»), в котором просила обязать СНТ «Дружба» в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что правлением товарищества были приняты решения, не обжалованные ни истцом, ни другими членами товарищества, о проведении ревизионной проверки СНТ «Дружба» с привлечением сторонней организации ООО «Илло-Аудит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о возложении обязанности в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить <ФИО> отчет ревизора по результатам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Обь-2», просил возложить на ответчика обязанность ознакомить истца с листом регистрации участников собрания и протоколом общего собрания членов ГСК «Обь-2» от <дата> с правом снять копии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени ГСК «Обь-2» указанные выше документы истцу предоставлены не были. С учетом
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «ЛАВАНДА» (далее по тексту – ТСН «Лаванда») о возложении обязанности выдать документы. В обоснование исковых требований указала, что она с мая 2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровый <номер>, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Указанный земельный участок входит в границы ТСН «ЛАВАНДА». Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Заявление о предоставлении копий документов направлено истцом в адрес ответчика (трек-номер почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ЛАВАНДА» о возложении обязанности выдать документы, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности выдать документы
Вводная часть
Истец указывает, что с <дата> он исполнял обязанности генерального директора в ООО «Полюс», что подтверждается решением участника ООО «Полюс» № от <дата>, приказом о вступлении в должность от <дата>. Трудовая книжка истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> истец исполнял обязанности генерального директора в ООО «Полюс», что подтверждается решением единственного участника ООО «Полюс» № от <дата> – <ФИО> (л.д. 7), а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что выдача вышеуказанных документов является обязанностью ответчика при расторжении трудового договора с истцом, а также учитывая непредоставление данных документов также с момента
Ногинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности выдать документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обратились в суд с иском к СНТ «Первомаец»о возложении обязанности выдать им копии документов товарищества: неотъемлемую часть протокола очередного общего собрания членов СНТ «Первомаец» №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к СНТ «Первомаец» ИНН о возложении обязанности выдать документы отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить документы, согласовать разграничение зон ответственности за коммуникации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Гагаринский» о возложении обязанности предоставить документы, согласовать разграничение зон ответственности за коммуникации. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2023, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятых
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2023, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагаринский» о возложении обязанности предоставить документы, согласовать разграничение зон ответственности за коммуникации, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок №... в СТ «Лайнер» был выделен свекpу истца Mирошниченко К.М. в 1979 году. На основании Постановления №... от <дата> передан
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Лайнер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что запрашиваемых истцом документом в СНТ «Лайнер» нет. Представил опись документов, переданных ему предыдущим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, расположенных на территории СНТ «Поляна». Истцы исправно платят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что <ФИО> является собственником и членом СНТ с <дата>, считают, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснил, что какого-либо заявления о вступлении в члены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляна» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Дорожник» о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража № 3 в ПГК
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником гаража , расположенного в ПГК «Дорожник» по адресу: (адрес обезличен)А и является членом указанного гаражного кооператива. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Дорожник» в части возложения обязанности предоставить документы подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Дорожник» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что работал в ООО «Автоцентр» в должности заместителя директора в период с <дата> по <дата>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Молыганова О.А. исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, указала, что оригинал трудовой книжки у истца отсутствует. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Кроме того, перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, не является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр» о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать их в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ему документы, удостоверяющие права требования к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец выбрал неверный способ защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» и <ФИО> о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки - отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. 5 февраля 2025 года обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать их в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ему документы, удостоверяющие права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец выбрал неверный способ защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» и <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
23.12.2024 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания "Кофморт-Сервис", в котором она просила суд истребовать у ООО «Комфорт-сервис», на дом по адресу г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд полагает доводы ответчика о невозможности предоставления запрашиваемых документов обоснованными
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания "Кофморт-Сервис" об истребовании документов на дом по адресу г<адрес> в том числе: на земельный участок, на котором расположен
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки
Вводная часть
ЖСК «Рубин» обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ответчик являлся председателем правления указанного ЖСК. <дата> ответчик был отстранен от должности, однако последний не передал новому председателю ряд
Описательная часть
Представители истца доводы и требования иска в суде поддержали. Ответчик с иском не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Рубин» к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Лесное» <ФИО> о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Представитель председателя СНТ «Лесное» <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Пояснила, что права истца не нарушаются, она была извещена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю СНТ «Лесное» <ФИО> о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Солнечный город» с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что .... в ООО «УК «Солнечный город» предоставлен акт о запросе документов подтверждающих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец, являясь членом Совета многоквартирного дома, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности передать документы, необходимые для регистрации права собственности, признании сделок о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Сочи к ООО «№» с иском о понуждении исполнения обязательств по договору долевого участия. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Истцы полагают, что, несмотря на тот факт, что спорные договоры не прошли необходимую государственную регистрацию, вместе с тем участники договора долевого участия в строительстве и договора по передаче прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «№» о возложении обязанности передать документы, необходимые для регистрации права собственности, признании сделок о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является членом СНТ «Автозаводец», пользуясь предоставленным законом правом обратилась к председателю правления <ФИО> о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, подтвердила получение от истца указанных документов, от иска не отказалась; ее представитель <ФИО> просил вынести решение
Мотивировочная часть
Как следует их разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Автозаводец» о возложении обязанности предоставить документы – отказать полностью, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по предоставлению документов, установлении компенсации за неисполнение судебного акта (астрента) до даты фактического исполнения решения суда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая роща» (далее по тексту СНТ «Березовая роща», ответчик) о возложении обязанности по предоставлению документов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражал. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
