О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где суды устанавливают обязанность одной из сторон освободить нежилое помещение. Речь идет о разрешении конфликтов, связанных с правом собственности, арендой или иными вещными правами, когда требуется юридическое принуждение к выселению или передаче объекта в свободное пользование.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием освободить нежилое помещение У, общей площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Х и передать его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> исковые требования поддержал, указал что поскольку помещение является нежилым – оно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец является собственником спорного имущества, факт незаконного занятия ответчиком спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами и не опровергается
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
АО "Новороссийская управляющая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> от хранящегося в нем оборудования. В
Описательная часть
Судом установлено, что АО «НУК» является управляющей компанией многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается выпиской из ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования АО «Новороссийская управляющая компания» подлежащими
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 21.10.2021 г. между ответчиком <ФИО> (заказчик) и ООО «МегаРакурс» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 г. между ответчиком <ФИО> (заказчик) и ООО «МегаРакурс» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ДУ-2169, согласно которому исполнитель ООО «МегаРакурс»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность освободить нежилое помещение – машино-место № 519 по адресу: адрес, – и передать указанное помещение в освобожденном виде Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить принадлежащее истцу нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 76,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Производственная
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, передать ключи от подвала, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, с участием третьего лица общества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение, передать ключи от подвала, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> является собственником либо лицом, владеющим объектом недвижимости – подвалом №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании денежных средств за пользование нежилым помещением, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО УК «Фарос» управляет многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Чита ... на основании решения общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования о возложении на ответчика обязанности освободить нежилое помещение, взыскании оплаты за пользование нежилым помещением и расходов по оплате
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом норм материального права и установленных судом обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика <ФИО> обязанности освободить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Фарос» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" (далее – ООО «ТЖС») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили обязать его освободить незаконно занимаемое им нежилое подвальное помещение в многоквартирном доме № 40
Описательная часть
Представитель ООО "ТСЖ" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем с учетом уточнений (дополнений), просила суд заявление удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Наш Дом» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между председателем совета МКД № по <адрес> в <адрес> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 74), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
В ходе проверки было установлено, что <ФИО> скончался <дата>, нежилое помещение занимает <ФИО>, которого с мая <дата> года просят освободить нежилое помещение, поскольку будет использоваться как кладовое хранилище
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Наш Дом» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние, взыскании неустойки, судебных расходов, расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние, взыскании неустойки, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АВ 0934572 от 01.03.2022 года, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное ч. 1 ст. 247 ГК РФ согласие всех собственников многоквартирного дома на уменьшение части общего имущества дома стороной ответчиком не было получено. Учитывая, что в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние, взыскании неустойки, судебных расходов, расходов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении и обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
Истец ТСЖ № обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить общедомовое имущество – нежилое подвальное помещение площадью 20 кв. м, расположенное в подвале третьего подъезда в многоквартирном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ № к <ФИО> о возложении и обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности изъять нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о возложении на ответчика обязанности изъять принадлежащее истцу нежилое помещение, расположенное в признанном аварийном доме по адресу: адрес А, путем выкупа по цене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 29.05.2025 года, сроком до 06.11.2027 года, заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из нормы ч.1 ст. 16 Федерального закона N 185-ФЗ суд полагает, что постановление администрации принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Кемерово о возложении обязанности изъять нежилое помещение отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, -
Вводная часть
Администрация г. Южно – Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что нежилое помещение площадью , расположенное на <адрес>, является муниципальной собственностью (номер в реестре муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Администрации г. Южно - Сахалинска обоснованными, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно – Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое помещение, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по изъятию нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений просили возложить на ответчика Администрацию г. Бийска обязанность изъять у <ФИО>, <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела № 2а-2626/2022, материалы инвентарного дела в отношении многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить занимаемую часть нежилого помещения, приведении его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности: освободить занимаемую часть нежилого помещения, привести его в первоначальное (до самозахвата) состояние согласно проектной документации, в течение
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что бывший собственник добивался устранения нарушения его прав и прав его
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по делу, так как на момент подачи искового заявления его права не были нарушены, так как с <дата> его право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить занимаемую часть нежилого помещения, приведении его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности освободить нежилые помещения
Вводная часть
УМС г. Владивостока обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 3 481,8 кв.м., а так же нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств в настоящее время нежилое помещение по названному адресу занимаются ответчиками без правовых оснований и в нарушение назначения данных помещений. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилые помещения,– удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор Верх – Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> с указанным иском. В обоснование иска указано, что по адресу: <адрес> в подвальной части здания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Также представила постановление по делу № 5-261/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с установлением срока освобождения нежилого помещения в порядке ч. 2 ст. 206
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга действуя в интересах Российской Федерации обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности Санкт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения освободить самовольно занимаемое нежилое <адрес>, кадастровый № Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 300 рублей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности по прекращению использования нежилого помещения и приведения его в состояние, существовавшее до переустройства
Вводная часть
ТСН «Дубравское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по прекращению использования нежилого помещения и приведения его в состояние, существовавшее до переустройства, мотивируя тем, что Товарищество собственников
Описательная часть
В судебном заседании представители ТСН «Дубравское» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из объяснений представителя истца следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчицу и ее представителя, представителя третьего лица, допросив специалиста, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ТСН «Дубравское»
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить нежилое помещение, расположенное напротив входа во второй подъезд, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, от личных вещей
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании <ФИО> освободить нежилое помещение, общей площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, на первом этаже, в юго-восточной части здания
Вводная часть
Местная религиозной организации «Хамшари-мечеть» им. Имама Гусейна в лице председателя мечети <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании передать истцу в освобожденном виде нежилое помещение общей площадью 15 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что местной религиозной организации «Хамшари-мечеть» им.Имама Гусейна на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1261,0 кв.м., с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации «Хамшари-мечеть» им
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Север Парк» о возложении обязанности освободить нежилое помещение от имущества. В обоснование требований указывает, что на основании договоров безвозмездного пользования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договоров безвозмездного пользования от <дата> и <дата> пользуется нежилым помещением (склад), кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих, что в нежилом помещении по адресу: <адрес> расположено имущество, принадлежащее ответчику ООО «Север-Парк» истцом не представлено, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Север Парк» о возложении обязанности освободить нежилое помещение от имущества оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
ТСЖ «Камчатовская - 18,20» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние. В обоснование требований указало, что многоквартирный жилой
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Камчатовская – 18,20» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы изложенные в иске поддержала. Просила требования удовлетворить, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Камчатовская - 18,20» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании перепланировки (переустройства) принадлежащего ему нежилого помещения незаконной; возложении на Ответчика обязанности привести принадлежащее ему нежилое помещение площадью 29,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что ему принадлежит нежилое помещение, состоящее из двух комнат 26,20а, площадью 29,9 кв.м. Поскольку нежилое помещение расположено внутри нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понятие перепланировке дано только в Жилищном кодексе РФ. В статье 25 ЖК РФ указано, что перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения
Резолютивная часть
Обязать ООО «Форвард+» выполнить работы по приведению помещения КН №, принадлежащего <ФИО>, в состояние, соответствующее поэтажному плану помещения на 27.07.2006года, восстановив дверной проем между помещением 26 и помещением
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании освободить нежилое помещение, устранении перепланировки, восстановлении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании освободить нежилое помещение, устранении перепланировки, восстановлении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объёме, указав, что до демонтажа незаконной пристройки, вход в помещения истца осуществлялся через нее. Помещение (комната) № 6
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке. Вместе с тем, переустройство и (или) перепланировка помещения проводятся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Жилищник адрес об обязании освободить нежилое помещение, устранении перепланировки, восстановлении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности снести нежилое сооружение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ «город Хабаровск» с иском к <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, указала, что 20.09.2011 от ГПК № 345 ей было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, на уже готовом фундаменте, который
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что представленными в материалах дела доказательствами с достоверностью подтверждается, что строительство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности демонтировать пристрой встроенного нежилого помещения и взыскании неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать встроенное нежилое помещение и взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления об изменении исковых требований от 11 июля 2023 г. просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать пристрой встроенного нежилого помещения и взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
