О возложении обязанности освободить нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где суды устанавливают обязанность одной из сторон освободить нежилое помещение. Речь идет о разрешении конфликтов, связанных с правом собственности, арендой или иными вещными правами, когда требуется юридическое принуждение к выселению или передаче объекта в свободное пользование.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Первоначально истцы заявляли требования к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, однако в ходе рассмотрения дела, уточнили исковые требования. В судебном заседании 25.05.2022 года, по ходатайству истцов, КИО Санкт
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга – ОТКАЗАТЬ
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить нежилое здание, возложении обязанности не занимать иные нежилые помещения
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности освободить нежилое здание, указав, что нежилое здание
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представители истца <ФИО> уточнила их, просит обязать ответчика освободить спорное нежилое помещение в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района об освобождении нежилого помещения, возложении обязанности не занимать иные нежилые помещения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
ООО «Ренако-Плюс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № (аренды/пользования нежилого помещения общего домового имущества МКД)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства. В данном случае, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, освободить помещение (колясочную), расположенное по адресу: г. <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить помещение, в обоснование требований указав, что она с 2020 года является собственником нежилого здания по адресу: <адрес>, часть которого
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ИП <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности освободить помещения принадлежащие ей на праве собственности, от имущества его обременяющего без законных на то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить помещение,– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности привести в прежнее состояние самовольно перепланированное нежилое помещение, встречному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности привести в прежнее состояние самовольно перепланированное жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ТСН «Пречистенская набережная-72» просит сохранить нежилое неотапливаемое помещение (колясочную) в существующем виде. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что изменение конфигурации нежилого помещения (установка двух окон и металлических дверей) произведено в отношении помещения смежного с нежилым помещением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> , товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная-72» о возложении обязанности привести в прежнее состояние самовольно перепланированное нежилое помещение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании нежилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании нежилого помещения, выселении. В обоснование иска указано, что в реестре муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери Пилипенко Д.Н., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери к <ФИО> об истребовании нежилого помещения, выселении удовлетворить
