О возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством
Эта категория охватывает споры, возникающие из-за того, что земельный участок не соответствует установленным градостроительным нормам или требованиям земельного законодательства. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с обязанностью собственника или землепользователя привести свой участок в надлежащее состояние, устранить нарушения и привести его в соответствие с утвержденными планами и правилами землепользования и застройки.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже строения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже строения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже строений
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в соответствие с градостроительным и земельным законодательством, демонтаже
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О приведении земельного участка в соответствии с градостроительным и земельным законодательством
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении земельного участка в соответствии с градостроительным и земельным законодательством. В обоснование уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные объекты возводились не самим ответчиком, а были приобретены в таком виде на основании договора купли-продажи в <дата>., суд также считает несостоятельными, поскольку достоверных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании привести земельный участок в соответствии с градостроительными нормами и правилами землепользования и застройки путем сноса самовольной
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчиков, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании самовольной постройкой нежилое здание площадью 549,4 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов ДГИ г. Москвы, Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, также просил о возложении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: город Москва, вн. тер. г. муниципальный адрес, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: город Москва, вн. тер
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязанности устранить нарушения градостроительного законодательства при предоставлении земельных участков, обязав построить автомобильный односторонний проезд общего пользования
Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Семкаракорского городского поселения, Администрации Семикаракорского района. третьи лица ПАО
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 24 ноября 2022 года, представитель прокуратуры Семикаракорского района- <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила суд обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семикаракорского района, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Семикаракорского городского поселения, об обязанности устранить нарушения градостро- ительного законодательства
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании привести вид разрешенного использования земельных участков в соответствие с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести вид разрешенного использования земельных участков, принадлежащих ответчикам, в соответствие с Правилами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оценив доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести вид разрешенного использования земельных участков в соответствие с Правилами землепользования и застройки территории (части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести объект капитального строительства в соответствие с правилами землепользования и застройки, взыскании судебной неустойки, по встречному исковому
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства с ориентировочными габаритными размерами в плане около 8,5x15,5 м. и высотой ориентировочно более 12 м. от общей планировочной отметки земли количество надземных этажей- 3
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным в дело доказательствам при имеющейся явке. С учетом изложенного суд полагает возможным положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> № к <ФИО> о возложении обязанности привести объект капитального строительства в соответствие с правилами землепользования и застройки, взыскании судебной неустойки - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О приведении строения в соответствие с правилами землепользования и застройки, встречное исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
Истец - Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просили
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) Мэрии <адрес>, третьего лица <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, ранее
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагал, что встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мэрии <адрес> отказать в полном объеме
