О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто несет ответственность за демонтаж перегородок, которые были возведены без законных оснований. Речь идет о разрешении конфликтов по поводу незаконных строительных работ и установлении обязанностей сторон по устранению нарушений в границах или на объекте.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки, освобождении мест общего пользования от посторонних предметов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания «Ардо»(далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с иском к Марочкиной Людмиле Дмитриевне, Марочкину Павлу Владимировичу, Сафиной Лилии Алексеевне, Сафину Радиму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Судом установлено, подтверждается фотографиями (л.д. 21-22), что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная металлическая перегородка с дверью и запирающим устройством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки, освобождении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует из отзыва, акт осмотра элементов общего имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству К. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексан.А., <ФИО> Алекс.А., <ФИО> о возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах ответчика <ФИО> на основании доверенности от 12.07.2023, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, подтверждается представленными фотографиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует из отзыва, акт осмотра элементов общего имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
ОтветчикиФИО4, <ФИО>, представитель ответчиков по устному ходатайству К. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, Г.Ф.МБ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству К.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на четвертом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на третьем этаже в первом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на двенадцатом этаже во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.07.2023, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.07.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.07.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на двенадцатом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на восьмом этаже в первом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на пятом этаже в первом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к КамалтдиновойГульзифеРафиковне, <ФИО>, КамалтдиновуАзатуЗарифьяновичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на четырнадцатом этаже во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной перегородки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»(далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с требованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Как следует из искового заявления, на втором этаже в первом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную перегородку
Вводная часть
Представитель ООО УК "Акатуйская" обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков демонтировать самовольно возведенную перегородку (отсечку), выполненную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ООО УК "Акатуйская" на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является организацией, осуществляющей управление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу, что ответчиками было нарушено право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "Акатуйская" удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную перегородку
Вводная часть
Представитель ООО УК "Акатуйская" обратился в суд с уточненным, в ходе судебного разбирательства, иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков демонтировать самовольно возведенную перегородку (отсечку)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ООО УК "Акатуйская" на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является организацией, осуществляющей управление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу, что ответчиками было нарушено право
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании произвести демонтаж самовольно возведенных перегородки и дверного блока
Вводная часть
УК ООО «МУПЖРЭП» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Общество на основании протокола общего собрания собственников МКД №... от 03.03.2008 выбрано Управляющей компанией дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования. Судом установлено, что УК ООО «МУПЖРЭП»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УК ООО «МУПЖРЭП» – удовлетворить
