Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления, кто именно обязан произвести зачет определенных периодов службы или работы. Здесь рассматриваются вопросы о правильности учета стажа, его признании и юридическом оформлении, что часто связано с трудовыми или пенсионными правами сторон.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в льготном исчислении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по <адрес>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения периода службы истца с <дата> по <дата> в выслугу лет в льготном исчислении. С учетом изложенного, принимая во внимание правовую
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения периода службы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>, с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> приказом от <дата> № л/с назначен на должность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения периода службы истца с <дата> год по <дата> год и с <дата> по <дата> в выслугу лет в льготном исчислении. С учетом
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта прохождения службы и возложении обязанности зачесть период прохождения службы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Южному федеральному округу, третье лицо – Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об установлении факта
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что с <дата> она проходила службу в органах внутренних дел Украины. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в <обезличено> году изъявила решение продолжить службу
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указала, что с <дата> она проходила службу в органах внутренних дел Украины. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в <обезличено> году изъявила решение продолжить службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте МВД России по Южному федеральному округу об установлении факта прохождения службы и возложении обязанности зачесть период прохождения службы в стаж удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении стажа службы, обязании присвоить специальное звание, признании незаконными отказов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования, просит установить стаж службы (выслуги лет) истца с учетом службы в правоохранительных органах Украины, обязать ответчиков установить и присвоить истцу специальное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 15.08.2006 по 16.12.2014 проходила службу в органах МВД Украины, приказом ГУ МВД Украины №31 от 31.01.2014 истцу присвоено звание капитан полиции, приказом ГУ МВД
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец по окончанию службы в 2014 году в органах внутренних дел Украины переехала на территорию Российской Федерации и не может быть приравнена к гражданам, проживающим и проходящим службу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД Российской Федерации об установлении стажа службы, обязании присвоить
