КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

УИД *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Кармацких И.М.,

рассмотрев 11 сентября 2025 года в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по ЯНАО № *№ обезличен* от *дата* ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием условий для назначения указанного вида досрочной страховой пенсии по старости, поскольку один из детей рождён на территории Украины и не может учитываться при назначении права на досрочную страховую пенсию. С данным решением не согласна, поскольку на момент обращения в ОСФР по ЯНАО ей исполнилось 50 лет, ее общий страховой стаж на момент обращения составил 28 лет 2 месяца 23 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера 22 года 0 месяцев 23 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент более 30 лет, имеется двое детей. Сама истец и её дети являются гражданами Российской Федерации, зарегистрированы по месту жительства в Российской Федерации. При назначении пенсии место рождения детей значения не имеет. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона с 22.07.2025.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО., в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснив, что, поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии *дата*, то просит дату назначения ей пенсии считать *дата*.

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО., в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что ФИО., *дата* года рождения, *дата* обратилась с заявлением о начении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». На *дата* страховой стаж истца составил 28 лет 2 месяца 23 дня, в том числе, стаж работы в районах Крайнего Севера 22 года 23 дня, величина ИПК – более 30. Один из детей истца – ФИО., *дата* года рождения родилась на территории Украины, в Одесской области. Дети, рожденные у истца на территории Украины не учитывались, т.к. отсутствует международный договор (соглашение) в области пенсионного обеспечения между РФ и Украиной. Также истец обращалась повторно за назначением пенсии по тем же основаниям *дата*. Решение об отказе в установлении пенсии от *дата* принималось по заявлению от *дата*. Если бы оба ребенка были рождены на территории России, то пенсию ФИО1 назначили бы со дня обращения, т.е. с *дата*.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что *дата* ФИО, *дата* года рождения, обратилась в ОСФР по ЯНАО с заявлением о назначении досрочной пенсии по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2024 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив, в том числе, документы, подтверждающие, что она является матерью двоих детей: ФИО., родившейся *дата* г. на территории Украины и ФИО., родившегося *дата* г. на территории Российской Федерации (л.д. 15-16, 28, 33).

Решением ОСФР по ЯНАО от *дата* № *№ обезличен* в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано, ввиду отсутствия оснований - для определения права на досрочную страховую пенсию не могут быть учтены дети, рожденные на территории Украины. На *дата* у нее имеется страховой стаж 28 лет 2 месяца 23 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера – 22 года 0 месяцев 23 дня при требуемых 20 лет и 12 лет соответственно, возраст заявителя 50 лет (л.д. 15-16).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в ст. 8 указанного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2, 6 и 7 ч. 1 указанной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.

Наличие у истца двоих детей подтверждается их свидетельствами о рождении, из которых следует, что один из них: ФИО, *дата* года рождения, родилась в <адрес> Республики Украина (л.д. 28); а второй – ФИО, *дата* года рождения, - в <адрес>, т.е. в России (л.д. 23).

Истец и ее дети являются гражданами Российской Федерации, проживают в Российской Федерации с 2001 года, что подтверждается соответствующими документами; истец с *дата* работает постоянно в Российской Федерации, в районах Крайнего Севера (л.д. 17-18, 19, 28, 29, 30, 31-32, 33, 34-35, 25-27).

Из буквального толкования положений п. 2 ч. 1 ст. 32 указанного Закона следует, что данная норма не содержит территориальных ограничений по месту рождения детей для назначения пенсии, поэтому доводы ответчика об отсутствии права на пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ у истца, как у женщины, родившей детей не на территории Российской Федерации, необоснованны.

На разрешение спора не влияет то обстоятельство, что истец обратилась за назначением пенсии после прекращения действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, поскольку данный нормативный акт регулирует только порядок исчисления стажа для назначения и определения размера пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа при определении права на страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ учета ребенка, рожденного на территории Украины, в этой связи решение ОСФР по ЯНАО от *дата* № *№ обезличен* является незаконным.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, *дата* истец обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, следовательно, досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ должна быть назначена с указанной даты, поскольку остальные условия для назначения пенсии по указанному основанию соблюдены (наличие необходимого стажа, в том числе, в районах Крайнего Севера и рождение 2-х детей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу назначить ФИО, *дата* года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии *№ обезличен* № *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», с *дата*.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд, в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение состоится 15 сентября 2025 г.

Судья подпись Т.В. Тренихина

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина