О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, кто несет ответственность за назначение страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы о том, кому принадлежит обязанность — государственному органу, работодателю или иным сторонам. Судебные акты в этой области касаются оспаривания решений о назначении или отказе в назначении пенсии, а также установления порядка исполнения этой обязанности.
Куменский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по назначению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с заявлением с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" <ФИО> обращалась в ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска и назначении пенсии истцу с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куменского района Кировской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Р.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ответчик), в котором просит возложить обязанность на ответчика назначить истцу страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. поддержал доводы иска по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы возражений на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по Ростовской области), в котором просит: 1) признать решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что при первичном обращении <ФИО> в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при принятии и рассмотрении первоначального заявления <ФИО>..;
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) о возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Белгородской области, в котором просит суд обязать ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 01.03.2025. В
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, о чем представил суду письменные возражения, приобщенные к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> установлено, что при включении спорных периодов стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о возложении обязанности назначить пенсию на основании п.6 ч.1 ст.32 ФЗ
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что на основании решения № от <дата> Отделения ПФР в стаж истца включены периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение по списку №
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о возложении обязанности назначить пенсию на основании ч.1.2 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
Ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, уведомлен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.31), представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях. <дата> поступил ответ ОСФР по РИ о том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец <дата> обратилась в ОСФР по РИ с заявлением о назначении ее страховой пенсии по старости, представив все необходимые документы в соответствии с Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление ДзауР.Р. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Описательная часть
Пенсионное обеспечение, а также предоставление мер социальной поддержки в связи с инвалидностью, способствующих преодолению, замещению (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание инвалидам равных с другими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о возложении обязанности назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по изложенным в нем основаниям, просил взыскать государственную пошлину в пользу истца. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом при обращении <Дата> в отделение соблюдены условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 и ч. 3 ст. 33 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем с 21 октября 2022 года вступил в законную силу Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Юсуфбоя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда, пенсионный орган)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ранее проживала на территории республики Молдова и до <дата>. получала пенсию по возрасту, в настоящее время она является гражданином Российской Федерации. <дата>. она обратилась в ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для назначения истцу страховой пенсии с даты первоначального обращения, то есть с <дата>., поскольку
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 14.04.2022г
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 января 2023 года признано решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 27 июня 2022 года № 51620/22 об отказе в зачете в специальный стаж периода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2022 года <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области установить <ФИО> страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
07.10.2022 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с даты первоначального обращения с заявлением о ее назначении, то есть с 07.10.2022, а поэтому имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что обратился в ОСФР по Республике Калмыкия (далее Пенсионный орган) с заявлением № 43956/22 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 08 сентября 2021г. <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности, 26 ноября 2022г. обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрив отказное пенсионное дело в отношении <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. судебных расходов, -
Вводная часть
Истица, <ФИО>, обратилась в суд и просит обязать отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в её страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она представила в ОПФР по Пермскому краю заявление для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что более 30 лет осуществляет лечебную и иную деятельность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм Закона периоды нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии истцу было
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата>. истец обратился в ГУ Управление
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермском краю, ИНН <дата>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению ПФР по о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ ОПФР по (клиентская служба в ) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что истец имеет право на назначение пенсии по старости с учетом его статуса ветерана боевых действий и ветерана труда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что поскольку 60 лет <ФИО> исполнилось <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ча (№) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (№) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (участие которой было обеспечено посредством ВКС с Рыльским районным судом <адрес>), а так же ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> неоднократно (<дата> и <дата>, <дата>) обращалась в пенсионный орган с заявлениями по вопросу выплаты ей страховой пенсии по старости за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 сентября 2024 года ею в ОСФР по Брянской области было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и имеющихся в материалах дела письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик), в котором просит признать отказ ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, обязании назначить страховую пенсию по старости отказать
