Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов назначить пенсию. В частности, она касается вопросов, связанных с назначением страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются ситуации, когда возникает спор о том, кто именно должен принять решение о выплате пенсии и на каких основаниях это должно произойти.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 января 2023 года признано решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 27 июня 2022 года № 51620/22 об отказе в зачете в специальный стаж периода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2022 года <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области установить <ФИО> страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судомпрокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее пенсионных прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
07.10.2022 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с даты первоначального обращения с заявлением о ее назначении, то есть с 07.10.2022, а поэтому имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что обратился в ОСФР по Республике Калмыкия (далее Пенсионный орган) с заявлением № 43956/22 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 08 сентября 2021г. <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности, 26 ноября 2022г. обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрив отказное пенсионное дело в отношении <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Установив наличие условий назначения истице страховой пенсии по старости, с учетом достижения возраста и наличием необходимого страхового стажа на дату обращения 22.04.2021 года, а также отсутствием оснований у ответчика по возврату
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N9 по городу Москве и <адрес> о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просит включить в специальный стаж период работы в должности медсестры в Осташевском ТМК с <дата> по <дата>, признать за ней право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный период
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области назначить ей <ФИО> досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснили, что согласно п. 3 ст. 7 Соглашения о пенсионном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт проживания <ФИО> в период с <Дата> по <Дата> в <Адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о возложении обязанности назначить пенсию. Требования мотивированы несогласием с решением ответчика
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о возложении обязанности назначить пенсию отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании ордера /________/ от /________/ и устного ходатайства исковые требования поддержали. Представитель истца пояснила, что при принятии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Расчет среднемесячной заработной платы в стране с августа 1984 года за периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. судебных расходов, -
Вводная часть
Истица, <ФИО>, обратилась в суд и просит обязать отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в её страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Период работы на Целлюлозном заводе ... в должности электромонтера 1 разряда по ремонту оборудования электроцеха с <Дата> по <Дата> подлежит включению в стаж работы в соответствии ст. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
С учетом измененных требований истец указала, что состоит на учете в <обезличено> получает необходимые лекарства . Кроме указанного заболевания у него имеется еще четыре сопутствующих хронических заболевания, которые ограничивают его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности назначить пенсию по инвалидности оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением признать на ним право на пенсию по выслуге лет, предусмотренную разделом II Закона РФ от <дата> №-I, с особенностями, установленными Федеральным законом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика возражал против удовлетворения требования, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, третье лицо – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она представила в ОПФР по Пермскому краю заявление для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что более 30 лет осуществляет лечебную и иную деятельность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм Закона периоды нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указывая, что работает медиком в сельской местности, имеет стаж работы более 25 лет. <дата> истец через работодателя обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица ГАУЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что у Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о возложении обязанности назначить пенсию - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> представила ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости. При оценке трудовых прав ответчиком не принята к зачету ее трудовая книжка серии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратилась в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что трудовая книжка серии TAD №, заполненная <дата>, принадлежит истцу. Принимая во внимание, что истцу с <дата> бессрочно на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, трудовой книжки серии TAD №, заполненной <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии истцу было
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата>. истец обратился в ГУ Управление
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермском краю, ИНН <дата>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению ПФР по о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ ОПФР по (клиентская служба в ) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что истец имеет право на назначение пенсии по старости с учетом его статуса ветерана боевых действий и ветерана труда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что поскольку 60 лет <ФИО> исполнилось <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ча (№) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (№) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части, просил назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ., в связи с достижением требуемого возраста – 55 лет. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменного отзыва, из которого следует, что при рассмотрении права на льготное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по о возложении обязанности в назначении пенсии – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика назначить пенсию с даты права, т.е. наступления 25 лет педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что истец не согласна со сроком определения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по Республике Бурятия ... от 13.12.2022 г. <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 08.12.2022 г
Мотивировочная часть
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, суду представлены письменные возражения на исковые требования. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку все трое детей истца рождены на территории Республики Таджикистан (ранее Таджикской ССР), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 2190-О, конституционный принцип равенства, гарантируя одинаковые права и обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит принять для расчета его пенсии справку от ***, выданную территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области (Новосибирскстат)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные выше исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что организация, в которой он работал в спорный период ликвидирована, документов о размере его заработной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
НЕВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о возложении обязанности произвести выплату страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец НЕВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НЕВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести выплату страховой пенсии по старости отказать
