Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов назначить пенсию. В частности, она касается вопросов, связанных с назначением страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются ситуации, когда возникает спор о том, кто именно должен принять решение о выплате пенсии и на каких основаниях это должно произойти.
Любинский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности произвести выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о признании незаконным решения ОСФР по Омской области об отказе в возобновлении выплаты пенсии, обязании ОСФР по Омской области
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Омской области № от <дата> об отказе в возобновлении выплаты пенсии, обязать ОСФР по Омской области возобновить и произвести выплату страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных нормах пенсионного законодательства суд к приходит к выводу о неправомерности и необоснованности принятого решения пенсионным органом о прекращении выплаты страховой пенсии <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом периодов работы истца, принятых к зачету в страховой стаж решением ответчика от 17.04.2023, необходимая для досрочного назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности по назначению и выплате досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения требований, просит возложить на ответчика обязанность по назначению ему (истцу) досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 6 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении. Судом установлено, что 13.05.2024 истец обратился
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, изложенными в возражениях, поскольку у истца на 21.09.2024 возникло право на получение пенсии. О реализации своего право им было заявлено путем подачи заявлений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности по назначению и выплате досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от /________/ ей отказано
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ <ФИО>, /________/ рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Полагая решение ответчика незаконным, истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области от 02.02.2022 года № 1626559 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, с учетом, установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью доказательств, оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, подлежащим удовлетворению требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности и назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту ОСФР по КБР), в котором просила обязать ОСФР по КБР включить в стаж дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные требования. Установлено судом и следует из материалов дела, в частности из записей в ее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы <ФИО> и требования ее подлежат удовлетворению. Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности произвести начисление и выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести начисление и выплату
Описательная часть
Представитель истца (по ордеру) адвокат Рябов А.В. в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Ответчик не выразил сомнений в подлинности данного документа. При этом суд учитывает, что указанный выше период работы истца имел место до регистрации в системе персонифицированного учета, а также до принятия Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести начисление и выплату страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что страховые взносы за спорный период были истцом уплачены. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд, на основании вышеизложенного приходит к следующему, страховой взнос, произведений <ФИО> - <дата> в размере 22 450 рублей учитывается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании назначении пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании назначении пенсии. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по МО от <дата> незаконным, обязать ОСФР по Мурманской области включить в страховой стаж периоды работы в Халагаской ковровой фабрике с <дата> по <дата>, период обучения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с решением ОСФР по МО в связи со следующем. Вместе с тем, как следует из трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по МО об обязании назначении пенсии. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась в ОСФР по МО с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с рождением двоих детей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что принцип территориальности применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает иные элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии. Действующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании назначении пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с рождением двоих детей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает отказ пенсионного органа в назначении пенсии истцу не правомерным, основанным на ошибочном применении положений закона. С указанными доводами суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанностей по начислению и назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Калининградской области, указав, что получал пенсию по выслуге лет на территории Украины. С 01.07.2022 в связи с проведением специальной военной операции
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся гражданином Украины, был зарегистрирован в Николаевской области, < адрес >, < адрес > Судом также установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, а также, что соответствующее заявление <ФИО> о назначении пенсии имеется в УМВД по Калининградской области, в которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.09.2023 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности назначения и выплаты пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», в котором просил суд обязать Военный комиссариат Республики Крым назначить с 01.01.2015г. и ежемесячно выплачивать <ФИО> пенсию на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просила обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости, включив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, достигла 55 лет 05.12.2020 года. Для назначения страховой пенсии по старости <ФИО> обращалась в установленном порядке в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Между тем, по итогам рассмотрения заявления <ФИО> пенсионным органом принято решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости, с которым истец выражает несогласие. При этом, материалы пенсионного дела <ФИО>, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости и выплатить недополученную пенсию
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, произвести перерасчет и выплату страховой пенсии
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПНВ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №. Как установлено судом, в «северный» стаж ПНВ пенсионным органом не были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПНВ Зои ПНВ удовлетворить в части
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по назначению пенсии за выслугу лет
Вводная часть
ПЛИ обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Саратовской <Адрес> (далее Администрация) о возложении обязанности по назначению пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указала, что имеет стаж муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право на получение муниципальной пенсии за выслугу лет к страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением с <дата>, возложить на Администрацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные изменения не распространяются на лиц, проходивших муниципальную службу, приобретших право на пенсию за выслугу лет в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛИ к администрации муниципального района Саратовской <Адрес> о возложении обязанности по назначению пенсии за выслугу лет удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности предоставить расчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить расчет пенсии, указав, что проживает в <адрес>, с <дата> ей назначена пенсия по старости. <дата> обратилась к ответчику с заявлением, просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности предоставить расчет пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (участие которой было обеспечено посредством ВКС с Рыльским районным судом <адрес>), а так же ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> неоднократно (<дата> и <дата>, <дата>) обращалась в пенсионный орган с заявлениями по вопросу выплаты ей страховой пенсии по старости за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. <ФИО> дополнительно пояснила, что 22 сентября 2024 года обращалась лично в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, 22 сентября 2024 года истец <ФИО> обращалась в пенсионный орган, что не оспаривается сторонами. При этом из журнала учета заявлений и решений территориального органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (<номер>) о назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности выплачивать страховую пенсию по старости в установленном размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о возложении обязанности выплачивать страховую пенсию по старости в установленном размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца <ФИО> при исчислении стажа и размера пенсии не нарушены, начисление и выплата пенсии произведены в соответствии с действующим пенсионным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о возложении обязанности выплачивать страховую пенсию по старости с <дата>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 09.09.2009 по 27.09.2024 она являлась сотрудником УФССП России по Костромской области ОСП по Нейскому району, занимала должность- судебный пристав- исполнитель, с 14.03.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков УФССП по Костромской области и ФССП России по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу ФССП России от 24.10.2024, документы для назначения пенсии сотрудникам органов принудительного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - ГУ ФССП России по Саратовской области, ответчик) о возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, аналогичным вышеизложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость восстановления нарушенного права истца на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности принять решение о назначении истцу пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца поддержал доводы своего доверителя, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что исковые требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 сентября 2024 года ею в ОСФР по Брянской области было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и имеющихся в материалах дела письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик), в котором просит признать отказ ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, обязании назначить страховую пенсию по старости отказать
