О возложении обязанности по демонтажу кондиционера
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, кто именно несет ответственность за демонтаж кондиционера. Здесь рассматриваются вопросы о распределении обязанностей между сторонами (например, собственником и арендатором, или между подрядчиками), а также о правовых основаниях, на которых возлагается эта обязанность.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ООО «УК «Уют» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании неустойки, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что неправомерные действия ответчиков по установлению на фасаде дома кондиционера привели к загрязнению фасада и образованию грибковых образований, в настоящее время фасад дома в первоначальное состояние не приведен, исковые
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет привести часть фасада дома, расположенного по <адрес> относящегося к общему имуществу
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, первоначально предъявленным к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором указали, что проживают в квартире № № многоквартирного дома № №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> также представляющая интересы <ФИО> по доверенности поддержала уточненные исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что кондиционер под окнами их
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК "Космо Сервис Монблан" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило обязать ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, полученного по запросу суда, следует, что согласно сведениям Единой системы электронного документооборота и делопроизводства Комитета
Резолютивная часть
Иск ООО Управляющая компания "Космо Сервис Монблан" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности демонтировать самовольно установленный кондиционер
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе обследования территории по адресу: <адрес>, сотрудниками УАТИ (префектуры) администрации г.Владикавказа было установлено, что на фасаде
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанное предписание от 10.10.2022 года ответчиком исполнено не было, что подтверждается актом № 000407 от 21.10.2022 года, составленным сотрудниками УАТИ АМС г.Владикавказа. Таким образом, суд
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании осуществить демонтаж кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж кондиционера, указав, ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ответчик является соседкой истца сверху
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика демонтировать кондиционер. В судебном заседании истец исковые требования признал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обязании <ФИО> демонтировать кондиционер, установленный на наружной стене фасаде дома на уровне <адрес> много квартирного дома, расположенного по адресу:
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности демонтировать самовольно установленное кондиционеры, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ЖРП №8» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное оборудование (кондиционеры), привести общедомовое имущество в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что разрушение дома или иное неблагоприятное воздействие установленного оборудования на общее
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд пришел к выводу, что ответчиком незаконно было смонтировано оборудование (внешние блоки кондиционеров) с использованием общего имущества МКД – несущей стены дома, которые не демонтированы по настоящее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖРП №8» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное кондиционеры, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая, что в июне 2021 года ответчиком в своей <адрес> был установлен кондиционер, который издает гул, по заключению Роспотребнадзора уровень звукового давления
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела первоначально, в судебном заседании от 25.11.2024 истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что неоднократно просила ответчика устранить шум от кондиционера
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Рынок-Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что Администрация ООО «Рынок-Агро» сообщает, что
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рынок-Агро» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что являются собственниками квартир 2, 13, 22, 32, 48 <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Обслуживание данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что проживает на втором этаже данного дома в <адрес>. Рядом с его квартирой находились кондиционеры ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее
Резолютивная часть
Иск Ткача А.А,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав на отсутствие согласия истца на установку ответчиками кондиционеров. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиками внешних блоков кондиционеров на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать кондиционеры, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
АО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать за счет собственных денежных средств кондиционер, расположенный на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> последующим восстановлением
Описательная часть
Представитель истца АО «УК ЖКХ» в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что АО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» является управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
АО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать за счет собственных денежных средств кондиционер, расположенный на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, последующим восстановлением фасада
Описательная часть
Представитель истца АО «УК ЖКХ» в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что АО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» является управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО УК «Строим будущее» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, указав в обоснование, что истец осуществляет
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиками не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «Самолет-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по демонтажу кондиционера с фасада многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]3 об обязании демонтировать кондиционер. В обоснование указала, что является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>, ответчик [<ФИО>]3
Описательная часть
В судебном заседании истец [<ФИО>]2, её представитель по доверенности [<ФИО>]7 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков демонтировать два блока кондиционеров расположенных на фасаде здания по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, взыскать судебную неустойку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судебная неустойки при удовлетворении основных требований взыскивается в безусловном порядке, однако оценивая предмет не исполненного обязательства суд полагает возможным установить неустойку в сумме 200 рублей за каждый день
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения демонтировать два блока кондиционеров расположенных на фасаде здания по адресу: <адрес>, в районе <адрес> течение одного месяца с момента
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «УК «Приневская» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, в котором истец просил обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера с фасада многоквартирного дома в течение месяца со дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации согласие всех собственников многоквартирного дома на установление блока системы кондиционирования на фасаде многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Приневская» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «УК «Единый Город» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, в котором истец просил обязать ответчика демонтировать кондиционер, установленный на фасадной части дома № 0, по адресу: ..., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации согласие всех собственников многоквартирного дома на установление блока системы кондиционирования на фасаде многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Единый Город» к <ФИО> <ФИО> С.Ю, об обязании демонтировать кондиционер – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счeт произвести демонтаж внешних блоков технологического
Описательная часть
Судом установлено, что AO «Жилкомплекс» осуществляет управлениe многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается Договором управления многоквартирным домом № 12/2-ДУ/19
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным при неисполнении ответчиком решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма с каждого за каждый день неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счeт произвести демонтаж внешних блоков технологического оборудования, обеспечивающего кондиционирование нежилого помещения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать кондиционер, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков произвести демонтаж наружного конденсаторного блока кондиционера, расположенного на фасаде многоквартирного дома на уровне стены первого этажа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 6, общей площадью 85,5 кв.м, с кадастровым номером 77:17:0120316:26519, расположенной на 2 этаже
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что ИП <ФИО> собственником указанного нежилого помещения не является, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шамхалу Абдулкеримовичу, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обзязании демонтировать кондиционер, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать кондиционер, об обязании привести фасад здания в первоначальное состояние после демонтажа кондиционера, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании демонтировать кондиционер, об обязании привести фасад
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебной неустойки. Рассматривая указанные требования, стоит отметить следующее. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное в п. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании демонтировать кондиционер, об обязании привести фасад здания в первоначальное состояние после демонтажа кондиционера, взыскании судебной
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать кондиционер и кабель на дворовом фасаде
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер и кабель на дворовом фасаде. В обоснование исковых требований истец указал, что является управляющей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании демонтировать кондиционер, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил об обязании демонтировать кондиционер, указав в обоснование заявленных требований, что является сособственником кв. ... <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности размещения сплит-системы (кондиционера) с использованием общего имущества жилого дома, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «СалаватЖилСервис» до 01.04.2022 являлась организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирного дома №54а по ул.Калинина в г.Салават на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «СалаватЖилСервис» до 01.04.2022 являлась организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирного дома №54а по ул.Калинина в г.Салават на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
