О возложении обязанности по демонтажу кондиционера
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, кто именно несет ответственность за демонтаж кондиционера. Здесь рассматриваются вопросы о распределении обязанностей между сторонами (например, собственником и арендатором, или между подрядчиками), а также о правовых основаниях, на которых возлагается эта обязанность.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «СалаватЖилСервис» до 01.04.2022 являлась организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирного дома №54а по ул.Калинина в г.Салават на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «СалаватЖилСервис» до 01.04.2022 являлась организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирного дома №54а по ул.Калинина в г.Салават на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительное оборудование. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «СалаватЖилСервис» в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель Администрации городского округа г.Салават <ФИО> в судебном заседании решение вопроса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде МКД №54а по ул. Калинина г. Салават проведена без соответствующего разрешения других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» к <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности демонтировать наружний блок кондиционера, остекление балкона, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО УК «Строй-Сервис-Э» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать наружний блок кондиционера, остекление балкона, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, который также представлял интересы истцов <ФИО>, <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, суду объяснил, что было проведено собрание жильцов <адрес>, которое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Строй-Сервис-Э» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать наружний блок кондиционера, остекление балкона, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести демонтаж кондиционера/сплит системы, самовольно установленных на фасаде многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера/сплит системы, самовольно установленных на фасаде многоквартирного дома, мотивируя тем, что ею был зафиксирован факт незаконной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж кондиционера/сплит системы, самовольно установленных на фасаде многоквартирного дома - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности демонтажа блока кондиционера и восстановлении целостности фасада
Вводная часть
ООО «УК «Ремжилстрой» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтажа блока кондиционера и восстановлении целостности фасада по адресу ..., с возмещением расходов по госпошлине в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на судебное заседание по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности провести демонтаж наружного блока кондиционера, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Винлаб о возложении обязанности провести демонтаж наружного блока кондиционера, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требование о компенсации морального вреда, отказалась от требования о возложении на ответчика обязанности по демонтажу одного наружного блока кондиционера расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения дела стороной ответчика демонтирован наружный блок кондиционера с внешней стены многоквартирного дома, истец в судебном заседании отказалась от требования о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к акционерному обществу «Винлаб» , о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера, телевизионной антенны
Вводная часть
Истец ООО «УК «Комфот - Л» обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленных ответчиком блока кондиционера и антенны. В обоснование заявленных требований указано, что истец избран в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, требования предписаний не исполнены до настоящего времени, доводов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. Липецк, паспорт ) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера, телевизионной антенны - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера
Вводная часть
ООО УК «Авеню24» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Авеню 24» не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Как следует из материалов дела, ООО УК «Авеню 24»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, на основании оценки совокупности доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, нашел свое подтверждение факт того, что наружный блок кондиционера установленный на фасаде многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Авеню 24» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, рекламную вывеску, размещенные на фасаде многоквартирного дома, с приведением фасада в первоначальное состояние
Вводная часть
Некоммерческая организация товарищества собственников жилья «Парус» - (далее ТСЖ «Парус») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать и снять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточненных требований, пояснила, что собственник нежилого помещения I (31,32), расположенного по адресу: , <ФИО> установила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Парус» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж кондиционера и устранении перепланировки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», в котором просит обязать ответчиков произвести демонтаж кондиционера с балкона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами ООО «Саратовское экспертное бюро», поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Возной <ФИО>, автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» о возложении обязанности произвести демонтаж
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УЭН «ЭТАЛОН» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера, взыскании судебных расходов, и просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец выполняет функции по управлению, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилищного фонда, в том числе <адрес>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УЭН «Эталон» - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить течь кондиционера, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить течь кондиционера, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником квартиры 58 на 8 этаже дома 3 по адрес адрес, в июне 2020 года установил на фасаде дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры 26, расположенной на 4 этаже дома 3 по адрес адрес, ответчику принадлежит квартира 58, расположенная на 8 этаже указанного дома. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить течь кондиционера, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж блока кондиционера, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика в течение 20 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по адресу: по Бульвару Космонавтов в <адрес>, осуществляет истец, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж блока кондиционера, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении демонтировать приборы отопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении демонтировать приборы отопления, находящиеся на двух лоджиях в квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, наб. ..., ... не совершать действий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на исполнение решения суда. Пояснил, что после демонтажа обогревательные приборы повторно на лоджии не устанавливались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении демонтировать приборы отопления отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности демонтировать наружные блоки кондиционеров, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Гранель-М», ООО «Альбион-2002» о возложении обязанности демонтировать наружные блоки кондиционеров, взыскании судебных расходов В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Альбион-2002» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом отказано в основных требованиях, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» , ООО «Альбион-2002» о возложении обязанности демонтировать наружные блоки кондиционеров, взыскании судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании устранить нарушения эксплуатации кондиционера, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения эксплуатации кондиционера, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира <адрес> в г.Твери. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире имеют регистрацию по месту
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести установку кондиционера на наружной стене квартиры <адрес> в г.Твери в соответствии с техническими условиями, утвержденными решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 1 июля
