О возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия

Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления, изменения или исполнения обязанности по проведению работ для сохранения объектов культурного наследия. Она регулирует вопросы, когда закон или суд обязывает конкретное лицо выполнить работы по реставрации, консервации или защите исторического памятника, а также споры о порядке и объеме этих работ.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании принять меры к сохранению объекта культурного наследия муниципального значения

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иванова об обязании принять меры
Описательная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Иваново в рамках проверки по поручению прокуратуры области установлен факт ненадлежащего содержания администрацией города Иваново муниципального имущества, входящего в состав объекта культурного наследия
Мотивировочная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Иваново в рамках проверки по поручению прокуратуры области установлен факт ненадлежащего содержания администрацией города Иваново муниципального имущества, входящего в состав объекта культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иванова удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> на праве частной собственности с 21.05.2007 принадлежит нежилое помещение № площадью 179,9 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил об удовлетворении требований. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Приказом КГИОП Санкт-Петербурга от 20.02.2001 № 15 «Об утверждении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным, что требования охранного обязательства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.