О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не создавать помех законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо препятствует владению, проживанию или нормальному использованию жилья, и суды рассматривают вопросы о том, как эту обязанность обеспечить и защитить.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что определением Кемеровского районного суда адрес от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-73/2020 утверждено мировое соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Кемеровского районного суда адрес от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-73/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу : <адрес>, передать ключ от замка входной двери данного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Логинов А.В. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, комнаты изолированные. Отношения истца с детьми хорошие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика <ФИО> о невозможности совместного проживания ответчика
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения. Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, она же представитель истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя, ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он и ответчик являются сособственниками жилого помещения – <адрес>, находящейся в <адрес>. Истцу принадлежит 3/8 доли в праве
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания истец <ФИО> в суд не явился. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дела в судебном заседании в своё отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 16.12.2024 <ФИО> обратился в МО МВД России «Каменск-Уральский» с заявлением, в котором
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предать истцу комплект ключей от жилого помещения, освободить комнаты от вещей и мебели. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в спорной квартире никогда не проживал, его вещей там не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, просила суд обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> (л.д.53) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает пояснения ответчика, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым <ФИО> полагает о необходимости соблюдения истцом определенных правил проживания (приходить домой не позднее 21 часа)
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры
Вводная часть
Б.Е.С., в лице ее законного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передачи комплекта ключей от замков входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Б.Е.С., <дата> рождения является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.С. в лице ее законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, отоплении жилого помещения в отопительный сезон
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд города Красноярска с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры № 2, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является многоквартирным жилым домом, состоящим их двух квартир. Доводы представителя ответчика, изложенные в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, длительное время не отапливая принадлежащее ей жилое помещение, допускает бесхозяйственное обращение с ним, не соблюдает права и законные интересы соседей, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, его перепланировке и внесении соответствующих изменений в техническую документацию, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> указав, что он является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержали первоначальный иск с учетом уточнений, не возражали против
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержали первоначальный иск с учетом уточнений, не возражали против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ответчика <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей ХХХ от 26.10.2022, ХХХ от 16.07.2022, требования искового заявления поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец каких-либо намерений к вселению и проживанию в спорной квартире не высказывала, с требованиями об определении порядка пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности – оставить без удовлетворения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать дубликат ключа, поставить вещи на место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Ранее в предварительном судебном заседании <дата> суду пояснила, что выезд истца носил добровольный
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика на день рассмотрения возникшего между сторонами спора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что требования в части устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла», действующее в интересах несовершеннолетней Щ, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой ***, ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации за пользование его долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Каравелла» Верх-Исетского района города Екатеринбурга , действующего в интересах Щ (*** года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , а также взыскании государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленного иска и просила суд взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, в том числе. Суду пояснила, что ответчик сменила замок в квартире и ключи
Мотивировочная часть
Заслушав судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования указав, что с <дата> является собственником жилого помещения в праве ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ему принадлежит доля в праве ?. Иными собственниками являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, им
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать ключи от входной двери в данную квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в котором просил обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Веневский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: возложить на ответчиков обязанность выдать дубликат ключей от дома
Описательная часть
Аналогичные объяснения даны <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление от 27 февраля 2023 года, в котором <ФИО> в том числе просит возбудить уголовное дело в отношении <ФИО> по преступлению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд находит требование <ФИО> о возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , кадастровый ; о возложении на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить полностью
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленного требования указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что <ФИО> имеет намерения пользоваться квартирой, прийти в нее, иногда переночевать
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери и почтового ящика
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, запрети вести ремонтные работы в жилом помещении и иным образом препятствовать в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности доводов <ФИО>, что он не регистрировал за собой право собственности на квартиру, ни кого на данные действия не уполномочивал и соответственно в последующем, им не отчуждалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, запрети вести ремонтные работы в жилом помещении и иным образом препятствовать в пользовании жилым
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснил, что иного жилья не имеет, полагает возможным совместное проживание сторон в спорном жилом помещении, имеющем две жилые комнаты. Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой ***, расположенной в доме № *** по улице ***, путем передачи ключей от входной двери, а также
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требование просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ключи от жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела по существу факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцу подтвержден материалами дела, и стороной ответчика не оспорен, истец, как долевой собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу *** в обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора реализации
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требование просил удовлетворить, в отношении встречных исковых требований - возражал
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанный спор и руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 292, п. 3 ст. 450, п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в 2001 году он вступил в зарегистрированный брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от входных дверей дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей. В обоснование своих требований истец указал, что согласно апелляционному
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> единолично занял дом и самовольно огородил земельный участок, распоряжается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. Поскольку право на долю в общей собственности, являясь вещным правом, само по себе принадлежащую каждому из долевых собственников часть общего
