Эта категория охватывает ситуации, когда суд обязывает одну сторону воздержаться от действий, которые мешают другой стороне пользоваться своим законным правом или имуществом. Суть в том, что одна сторона должна не мешать другой, будь то при подключении к газу, использовании гаража, жилья или земельного участка. Это правовая защита от необоснованных помех.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СТСН № 33 «Ромашка» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к электроустановке специалистам ООО «Башкирские распределительные электрические сети», для технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить, пояснив, что сторона ответчика препятствует сотрудникам ООО «Башкирские распределительные электрические сети»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости № «Ромашка» отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-1», ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго») о возложении обязанности не чинить препятствия ООО «Башкирские распределительные электрические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Металлург-1» <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что технологическое присоединение к электрическим сетям прав членов СНТ не нарушает, напротив, многие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании гаражом, предоставить комплект ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником 1/8 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного гаража являются <ФИО> – 1/8 доля, <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит обязать ответчиков обеспечить доступ в гараж для хранения в нем своих вещей, предоставить комплект ключей от гаража, взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании гаражом, предоставить комплект ключей, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании гаражом, предоставить комплект ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником 1/8 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного гаража являются <ФИО> – 1/8 доля, <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит обязать ответчиков обеспечить доступ в гараж для хранения в нем своих вещей, предоставить комплект ключей от гаража, взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании гаражом, предоставить комплект ключей, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их дополнения настаивала, просила данные требования <ФИО> удовлетворить. Пояснила, что по настоящее время на входных воротах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Шегарский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и демонтаже электрического столба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Томск», в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании истцом земельным участком (<адрес>, кадастровый №) путем демонтажа или переноса опоры ЛЭП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 687 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Томск» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и демонтаже электрического столба оставить без удовлетворения
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и квартирой. В обоснование своих требований указали, что по договору дарения от 02
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, взыскать судебные расходы в размере 5300 рублей. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и квартирой, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать железобетонную опору и перенести воздушную линию ЛЭП за границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать железобетонную опору и перенести воздушную линию ЛЭП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» <ФИО> возражала в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что права истца нарушены действиями ответчика. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать железобетонную опору и перенести воздушную линию ЛЭП за границы земельного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Иванова <ФИО>., окончательно уточнив исковые требования и основания иска дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Иванова <ФИО>. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель истца <ФИО> <ФИО> также исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, исследовав письменные доказательства, а также материалы гражданского дела -----, суд приходит к следующему выводу. Поскольку определенное экспертом наложение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> не чинить Ивановой <ФИО> препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером -----, расположенным по адресу: адрес, а именно: не препятствовать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от 17 июня 2022 года, в судебном заседании поддержал первоначально заявленные требования, возражая против встречного иска. Указал, что заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактический условий эксплуатации здания сделан вывод о потенциальной угрозе жизни и здоровью, имуществу (хозяйственная постройка) собственников земельного участка по <адрес> в районе расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.А., <дата> года рождения об устранении нарушений прав собственника – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования указав, что с <дата> является собственником жилого помещения в праве ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ему принадлежит доля в праве ?. Иными собственниками являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, им
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать ключи от входной двери в данную квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в котором просил обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Веневский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: возложить на ответчиков обязанность выдать дубликат ключей от дома
Описательная часть
Аналогичные объяснения даны <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление от 27 февраля 2023 года, в котором <ФИО> в том числе просит возбудить уголовное дело в отношении <ФИО> по преступлению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд находит требование <ФИО> о возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , кадастровый ; о возложении на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить полностью
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленного требования указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что <ФИО> имеет намерения пользоваться квартирой, прийти в нее, иногда переночевать
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери и почтового ящика
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, запрети вести ремонтные работы в жилом помещении и иным образом препятствовать в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности доводов <ФИО>, что он не регистрировал за собой право собственности на квартиру, ни кого на данные действия не уполномочивал и соответственно в последующем, им не отчуждалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, запрети вести ремонтные работы в жилом помещении и иным образом препятствовать в пользовании жилым
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснил, что иного жилья не имеет, полагает возможным совместное проживание сторон в спорном жилом помещении, имеющем две жилые комнаты. Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой ***, расположенной в доме № *** по улице ***, путем передачи ключей от входной двери, а также
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требование просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ключи от жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела по существу факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцу подтвержден материалами дела, и стороной ответчика не оспорен, истец, как долевой собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу *** в обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора реализации
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требование просил удовлетворить, в отношении встречных исковых требований - возражал
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанный спор и руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 292, п. 3 ст. 450, п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в 2001 году он вступил в зарегистрированный брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от входных дверей дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей. В обоснование своих требований истец указал, что согласно апелляционному
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> единолично занял дом и самовольно огородил земельный участок, распоряжается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. Поскольку право на долю в общей собственности, являясь вещным правом, само по себе принадлежащую каждому из долевых собственников часть общего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче ключей от новых замков входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании 5/8 долями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передаче ключей от новых замков входной двери. В
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что ответчик <ФИО> препятствуют истцу в пользовании спорной квартирой: сменила замки на входной двери, комплект ключей не передает
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления дубликатов за её счёт
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к К.В. (в лице ее законного представителя <ФИО>) о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. На вопросы участников судебного разбирательства пояснил, что являлся собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к К.В. (в лице ее законного представителя <ФИО>) о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета з жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные представителем истца подтвердила, вместе с тем, просила требования истца оставить без удовлетворения и настаивала на взыскании расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, отказать
