Эта категория охватывает ситуации, когда суд обязывает одну сторону воздержаться от действий, которые мешают другой стороне пользоваться своим законным правом или имуществом. Суть в том, что одна сторона должна не мешать другой, будь то при подключении к газу, использовании гаража, жилья или земельного участка. Это правовая защита от необоснованных помех.
Головинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДелВип» о возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>, состоит в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, нарушения норм Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДелВип» о возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за сверхурочную работу, компенсации морального вреда – отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий и обеспечении свободного доступа для производства работ по утеплению стены дома, возложении обязанности по поддержанию температурного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> с исковыми требованиями о возложении обязанности не чинить препятствий и обеспечении свободного доступа для производства работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, уточнила исковые требования, указав, что над ее квартирой находится окно для проникновения на чердак, в связи с чем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в судебном заседании, пояснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчиком <ФИО> создается препятствие истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий и обеспечении свободного доступа для производства работ по утеплению стены дома, возложении
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку на газораспределительную организацию возложена обязанность по своевременному проведению мероприятий в рамках имеющихся заключенных с другими потребителями договоров подключения (технологического присоединения), не выполнение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения не чинить препятствий Чайковскому филиалу АО «Газпром распределение Пермь» по подключению через принадлежащие ей сети – газоснабжение автономной котельной магазина по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, вселении, по иску <ФИО> к Вильченко о признании доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием обязать не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, вселении. Свои требования мотивировала тем, что 23.11.2021г. умерла мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 21.01.2022 года) возражала против исковых требований <ФИО>, поддержала доводы встречного иска. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, вместе с тем, полагает возможным удовлетворить встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать Вильченко в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> Встречные исковые требования
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец С.А. (далее – С.А.) обратилась в суд с иском к ответчикам В.А. (далее – В.А.), Л.Н. (далее – Л.Н.), указав, что С.А., Л.Н., В.А. и О.А. (далее – О.А.) являются сособственниками <адрес> по ? доли каждый. С 2021 года ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила вселить ее в спорное жилое помещение, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в его доступе, кроме того пояснила суду, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением и вселить С.А. в <адрес>. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к В.А., Л.Н. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий к пользованию жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу государственную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что К.А.В. на основании решения Пролетарского районного суда Ростовской области от <дата> является собственником 11/24 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> К.Н.О. является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение по делу, суд исходит из того, что истец, будучи участником совместной собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к К.Н.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.А., К.А.А., третье лицо орган опеки и попечительства администрации Пролетарского района Ростовской области о возложении обязанности
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанностей не чинить препятствия и предоставить допуск к внутридомовому газовому оборудованию в жилом помещении для приостановления поставки газа посредством его
Вводная часть
19 августа 2025 года ООАО (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, нанимателю жилого помещения - <адрес> (далее - квартира № №), в котором истец требует возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности, превышающей два расчетных периода, и в случае ее неоплаты приостановлении подачи газа. Указанное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 153 ЖК РФ, статьями 539, 540, 548 ГК РФ, Правилами № 549, исходя из доказанности утверждений истца о наличии объективной необходимости в доступе в жилое помещения ответчика, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования областного открытого акционерного общества к <ФИО> (родилась <дата> года в гор. , паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года отделением УФМС России по <обезличено>) о возложении обязанностей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанностей не чинить препятствия, определении порядка пользования помещениями в доме и хозпостройками двора, возложении обязанности освободить выделенные истцу
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о возложении обязанности предоставить истцу доступ к земельному участку, домовладению и хозпостройкам, являющимися общим имуществом по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Подтвердила
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска <ФИО> (в ред. уточненного искового заявления от 29.10.2024), письменные возражения ГУП РК «Крымэнерго», заслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, обозрев видеозаписи
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, передать ключи от входных двери жилого помещения, об определении долей в оплате жилищно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» о возложении обязанности не чинить препятствий во вселении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 31.08.2022 по гражданскому делу №2-1876/2022, постановлено: в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчиков не чинить истцу препятствий во вселении и в пользовании жилым помещением - квартирой 67, расположенной по адресу:
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанностей не чинить препятствий
Вводная часть
Истец ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанностей не чинить препятствий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что распределительный газопровод по <адрес> был построен в 2009 году. Согласно исполнительно-технической документации заказчиками строительства являлись частные лица
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселить истца в данное жилое помещение, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которых с учетом уточненных исковых требований просила возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме, просила суд заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания свидетеля <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселить истца в данное жилое помещение
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обеспечить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру общей площадью 49,7 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу относительно заявленных исковых требований о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, оценив в совокупности, представленные по делу
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанностей не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обеспечить доступ в жилое помещение, не предоставлять жилое помещение в пользование третьих лиц
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования и земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования и земельным участком. В обоснование иска указал, что в сентябре 1999 года им была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска настаивал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ему необходим доступ к окну, к которому он не может попасть, из-за ограждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования и земельным участком, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, обеспечить беспрепятственный допуск в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным уточенным иском, в обоснование которого указал на то, что ему и ответчикам принадлежат на праве долевой собственности по № доли квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время истец временно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит М.А.А., Х.Н.И., Х.Е.Н. на праве долевой собственности по № доли в праве каждому. При этом иного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представитель ответчика
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, обеспечить беспрепятственный допуск в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным уточенным иском, в обоснование которого указал на то, что ему и ответчикам принадлежат на праве долевой собственности по № доли квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время истец временно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит М.А.А., Х.Н.И., Х.Е.Н. на праве долевой собственности по № доли в праве каждому. Иного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, передать дубликат ключей. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из доводов искового заявления и объяснений истца <ФИО>, данных в судебном заседании, установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает, что <ФИО>..;
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что имеет регистрацию в квартире расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве долевой собственности по ? доли каждому, ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, квартира, общей площадью 29 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры, при этом иного жилого помещения собственности не имеет, имеет намерение пользоваться принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилого помещения, о возложении обязанности выдать экземпляр ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилого помещения, о возложении обязанности выдать экземпляр ключей от квартиры. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что <ФИО> не имеет иного жилого помещения для проживания, был выселен принудительно во время нахождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилого помещения, о возложении обязанности выдать экземпляр ключей от квартиры, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности не препятствовать во вселении и использовании жилого помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, состоящей из комнаты жилой площадью кв.м., и жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования о возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> обязании ответчика устранить препятствия
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО> не препятствовать <ФИО> во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обеспечив беспрепятственный допуск в жилое помещение
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передаче ключей от жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №, расположенными по <адрес>, а также передать ключи от указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, указав, что после смерти бабушки и вступлении в права наследования, ответчик в дом не пускала, ключи не дала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передаче ключей от жилого дома – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом: жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в уточненном иске. Представленные истцом и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, доводы истца в указанной части нашли свое подтверждение, водопровод проложен ответчиком самостоятельно, с нарушением действующих строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и передать ключи от жилого дома
Вводная часть
27 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы истец, совершеннолетние дети
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, передать ей ключи от входной двери. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку истцу чинятся ответчиком <ФИО> препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности объектом недвижимости, и осуществляются действия (бездействия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и передать ключи от жилого дома – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, подключить электрическую энергию, взыскать причиненные убытки, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является членом Товарищества Собственников Недвижимости «Солнечный» (ТСН «Солнечный»), имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> Дом истицей и ее
Описательная часть
Представитель истицы на основании ордера адвокат Аксенов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ТСН
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> суду показал, что он является индивидуальным
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом
Вводная часть
В.Л.А. обратилась в суд с иском к Т.О.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, указывая, что собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является Б.В.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> находится жилой дом, 1987 года постройки, общей площадью 64.1 кв.м, с кадастровым номером 16:37:011402:153. Сведения о регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Т.О.А. обязанности не чинить В.Л.А. препятствий в пользовании жилым домом, передать ключи от входной двери
