О возложении обязанности освободить часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного или добровольного освобождения определенной части земельного участка. Суды рассматривают вопросы о том, кто несет обязанность убрать постройки, растительность или иное имущество с участка, и как это должно быть реализовано в соответствии с нормами земельного права.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обосновании указано, что департамент является структурным подразделением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный иск не признал, в материалы дела предоставлены возражения на исковые требования. Дополнительно суду пояснил, что нежилое здание построено в 90-х годах, кем и кому оно ранее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> было достоверно известно, что земельный участок который он самовольно занимает отнесен к землям государственная собственность, на которую не разграничена, при этом не отрицалось стороной
Резолютивная часть
Признать нежилое здание, имеющее почтовый адрес ул
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнего своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 53) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Смоленска к <ФИО> отказать в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что дата на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что дата на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата * сотрудниками министерства имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация Пензенского района Пензенской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что в рамках осуществления муниципального земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля администрацией Пензенского района 28.09.2022 осуществлено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пензенского района Пензенской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности по освобождению занимаемого земельного участка, примыкающего к восточной границе земельного участка с кадастровым номером №, а именно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность по освобождению занимаемого земельного участка, примыкающего к восточной границе земельного участка с кадастровым номером №, путем демонтажа самовольно установленного ограждения длиной около 75 метров
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска СНТ «РОДНИК» указало, что товарищество создано в целях создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества, содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории
Описательная часть
СНТ «РОДНИК» считает, что ответчиком в нарушение действующего законодательства осуществлен захват части земельного участка общего пользования. В судебном заседании представитель истца СНТ «РОДНИК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни общее собрание членов СНТ «РОДНИК», разрешение на использование данного земельного участка <ФИО> не давали, соглашений с ней не заключали. Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – Департамент Горимущества) обратился в суд с гражданским иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
Из вышеуказанного решения следует, а также подтверждается материалами дела, и данными в ходе рассмотрения дела пояснениями, что <ФИО> на принадлежащем ему и предназначенном для индивидуального строительства земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не имеет отношения к установке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на использование <ФИО> городских земель государственная собственность на которые не разграничена с северной стороны
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и муниципального образования городской округ <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчиком <ФИО> самовольно используется часть земельного участка государственная собственность на который не разграничена, находящегося в ведении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером *, местоположение
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером * местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что захват земельного участка ответчиком был выявлен еще в 2021 году, при этом до настоящего времени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 30.11.2022 года срок исполнения предписания в отношении <ФИО> продлен до 24.02.2023 года. Одновременно решением
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью
Описательная часть
Ответчики - владельцы земельного участка К*, площадью 262 +/- 6 кв.м, соседнего (прилегающего) с земельным участком <ФИО>, в нарушение требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ используют часть принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 718 +/- 9 кв
Описательная часть
Ответчик - владелец земельного участка К*, соседнего (прилегающего) с земельным участком <ФИО>, в нарушение требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ использует часть принадлежащего <ФИО> земельного участка К*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
МИЗО ТО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером *, местоположение
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что в период с дата на земельном участке с кадастровым номером * местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка, восстановить межевые знаки и не чинить препятствий при установке смежных границ
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Ответчику Ф.И.О.2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.И.О.1 с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:07:1002001:611, <адрес> площадью 522+/-5 кв.м (л.д.14-20,38)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; возложении обязанности восстановить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация Пензенского района Пензенской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, которым просила обязать <ФИО> и <ФИО> освободить земельный участок, государственная
Описательная часть
Представитель истца Администрации Пензенского района Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено использование ответчиками земельного участка, ориентировочной площадью 968 кв.м., расположенного за пределами земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пензенского района Пензенской области к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация Пензенского района Пензенской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.04.2022 в адрес администрации из Управления Росреестра по Пензенской области
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Будучи опрошенной ранее в судебном заседании, указала, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, что является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пензенского района Пензенской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 11 февраля 2021 года проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении обязанности на ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности, обеспечения соблюдения баланса сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> О. о возложении обязанности по освобождению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., с местоположением: <адрес> в течение
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана, третьего лица Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана действующая по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-21/2013 года <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Кургана о признании права собственности на здание кафе «» - основное строение
Резолютивная часть
Администрации г. Кургана к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что по итогам проведенной администрацией проверки было установлено, что на земельном участке, площадью 18 кв.м., расположенном в 1 метре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 206 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», суд приходит к выводу, что <ФИО>, уклонившись от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Оренбуг» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯО об устранении ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯО, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, освободить принадлежащий <ФИО>, паспорт №, на праве собственности земельный участок общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель –
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка, взысканиизадолженности по договору субаренды, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка и взыскании задолженности по договору субаренды. Исковые
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Ответчиком не внесены платежиза пользование земельным участком за период с января 2023 года по декабрь 2024 года,в результате чего образовалась задолженность в размере 784 266,36 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор аренды прекратил свое действие, правовых оснований для пользования имуществом у ответчика не имеется. В отсутствие доказательств освобождения арендуемого участка арендодателю
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железныедороги» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в состояние, пригодное для дальнейшего использования
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении на последних обязанности своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адрес:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в целях стимулирования ответчиков к освобождению земельного участка суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать самовольными постройками расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № баню, сарай деревянный (дровяник)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, приведении в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок с кадастровым номером 67:27:0013605:12, площадью 11 771 кв.м. (а
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от <дата> № «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Смоленска удовлетворить
