О возложении обязанности освободить часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного или добровольного освобождения определенной части земельного участка. Суды рассматривают вопросы о том, кто несет обязанность убрать постройки, растительность или иное имущество с участка, и как это должно быть реализовано в соответствии с нормами земельного права.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождения земельного участка и приведению его в пригодное для дальнейшего использования состояние
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в пригодное для дальнейшего использования состояние, указав, что решением 69-й сессии Смоленского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 18.07.2024 Управлением имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности освобождения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освобождения земельного участка, просят суд возложить на <ФИО>, <ФИО> обязанность освободить земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> обладают на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 2559 кв.м., адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №, убрав металлический контейнер в течение 30 дней с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту- Администрация МО г.Братска) обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на ответчика освободить земельный
Описательная часть
Представитель истца администрации МО <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по требованиям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельств, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности требований администрации МО <адрес> в части возложения на ответчика <ФИО> обязанности по освобождению
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО г.Братска - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать (снести)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – КУМИ администрации МО г. Братска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возложения на ответчика <ФИО> обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению части земельного участка
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Красноярска от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм земельного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Центрального района г. Красноярска от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности по освобождению части
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности по освобождению части земельного участка
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России, указывая, что он на основании приказа № <номер> от <дата> «О предоставлении лесного участка в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы. Просил определить местоположение земельного участка, уточнить площадь земельного участка в размере кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилась, установленным в ст.67 ГПК РФ, анализируя предоставленные документы и заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Минобороны России, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности провести мероприятия по освобождению земельного участка
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в Ангарский городской суд ... с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения норм земельного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, ... с разрешенным использованием для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО> самовольно занимает часть земельного участка площадью 296 кв. м., расположенного смежно с северо-западной стороны земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности провести мероприятия по освобождению земельного участка удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ТСН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ответчика части земельного участка общей площадью около 165 кв.м. с северо-восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером № восстановлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд полагает, что спорный земельный участок относится
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Надеждинского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края обратилась в суд с названным иском, в котором просила возложить обязанность на <ФИО> освободить земельный участок по адресу: <адрес>, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, используется без разрешительных
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм права и объема необходимых работ, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения – три месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района города Барнаула удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных, земельных и жилищных
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 31.03.2008 № 459 «О
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Отметила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности об изъятии земельного участка и жилых помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят возложить на Окружную администрацию г. Якутска следующие обязанности: произвести действия по сносу
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____ Таким образом, на основании изложенного судом установлено, что многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, права истцов могут быть обеспечены путем изъятия и выкупа у них ответчиком непригодных жилых помещений в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса РФ, однако, от проведения этой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о возложении обязанности об изъятии земельного участка и жилых помещений
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности осуществить снос, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного забору в размере 13 000 руб., расходов на установку двух дренажных труб 3906 руб., судебных расходов (оценка 500 руб., получение выписок ЕГРН 500 руб. и 485
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела (фотоснимки, видеозапись, заключение <ФИО>, имеющего соответствующее образование и сертификат соответствия судебного эксперта)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к <ФИО> №... о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанностей – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче
Вводная часть
В суд поступил иск администрации города Нижневартовска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче. В обоснование указано, что ответчиками был самовольно занят земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве собственности у каждого) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время требования истца об освобождении земельных участков являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим обстоятельствам. Поскольку администрацией города Нижневартовска было
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации города Нижневартовска к <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче, взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, с разрешенным использованием под жилой дом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 39 кв.м. в кадастровом квартале №, граничащий с принадлежащим <ФИО> земельным участком с кадастровым №, от части забора из профлиста, и передать земельный участок администрации
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась с иском к ФИО1Ф-кызы (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению прохода между земельными участками № и №, а именно: демонтировать самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО1Ф-кызы является собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество "Надежда" в районе <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Дополнительный земельный участок площадью 368 кв.м, используется <ФИО> из земель, государственная собственность на которые не разграничена, без прав на использование в нарушение статей 25, 26 Земельного кодекса РФ (далее
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Дополнительный земельный участок используется ответчиком из земель, государственная собственность на которые не разграничена, без права на использование в нарушение земельного и гражданского законодательства РФ, ответственность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик 1), <ФИО> (далее - ответчик 2) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его
Описательная часть
Таким образом, ответчики в едином ограждении самовольно занимают и используют дополнительный земельный участок, общей площадью кв.м., без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статьей 25, 26
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчиков надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Таким образом, ответчик в едином ограждении самовольно занимает и использует дополнительный земельный участок, общей площадью кв.м. без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статьей 25 и 26
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика <ФИО> по правилам
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности привести территорию земельного участка и расположенный на нем дом с пристройками в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с вышеназванным иском, требования мотивировала тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 сентября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца Боталова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить срок для исполнения до 10 декабря 2022 года. Ответчик <ФИО>, законный представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность привести территорию земельного участка и расположенный на нем дом с пристройками, находящиеся по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, в срок до 10 декабря 2022 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить используемую территорию, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
ДМС администрации г. Хабаровска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности освободить используемую территорию, мотивируя тем, что в рамках проведенного муниципального земельного контроля департаментом
Описательная часть
Не согласившись с исковым требованием ДМС администрации г. Хабаровска, <ФИО> обратилась со встречным иском к Администрации г. Хабаровска о признании права аренды на земельный участок, мотивируя тем, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства <ФИО> поскольку, соблюдая принцип равенства всех перед законом и судом, гарантированный ст. 6 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности освободить используемую территорию - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанностей освобождения земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с условиями договора на размещение нестационарного торгового объекта от 15.02.2021г. №... истцом индивидуальному предпринимателю (далее –
Описательная часть
В нарушение условий договора ИП <ФИО> прекратил свою деятельность, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре предпринимателей, кроме того, по результатам обследования возведенного ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскание с <ФИО> на случай неисполнения решения суда в установленный срок неустойки, с учетом принципов разумности, соразмерности и справедливости, в размере 1000руб. за каждый день просрочки
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности освободить часть территории
Вводная часть
В рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» проведены контрольные мероприятия в отношении использования территории кадастровых кварталов №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признала, пояснив, что фактическим владельцем земельного участка и жилого дома № 6 по ул. <адрес> является она, однако доля в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности освободить часть территории
Вводная часть
В рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» проведены контрольные мероприятия в отношении использования территории кадастровых кварталов №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июня 2025 г. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 620+-7 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
