О возложении обязанности освободить часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного или добровольного освобождения определенной части земельного участка. Суды рассматривают вопросы о том, кто несет обязанность убрать постройки, растительность или иное имущество с участка, и как это должно быть реализовано в соответствии с нормами земельного права.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности по освобождению части земельного участка
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России, указывая, что он на основании приказа № <номер> от <дата> «О предоставлении лесного участка в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы. Просил определить местоположение земельного участка, уточнить площадь земельного участка в размере кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилась, установленным в ст.67 ГПК РФ, анализируя предоставленные документы и заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Минобороны России, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ТСН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ответчика части земельного участка общей площадью около 165 кв.м. с северо-восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером № восстановлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд полагает, что спорный земельный участок относится
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Надеждинского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края обратилась в суд с названным иском, в котором просила возложить обязанность на <ФИО> освободить земельный участок по адресу: <адрес>, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, используется без разрешительных
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм права и объема необходимых работ, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения – три месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района города Барнаула удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных, земельных и жилищных
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 31.03.2008 № 459 «О
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Отметила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности об изъятии земельного участка и жилых помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят возложить на Окружную администрацию г. Якутска следующие обязанности: произвести действия по сносу
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____ Таким образом, на основании изложенного судом установлено, что многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, права истцов могут быть обеспечены путем изъятия и выкупа у них ответчиком непригодных жилых помещений в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса РФ, однако, от проведения этой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о возложении обязанности об изъятии земельного участка и жилых помещений
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности осуществить снос, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного забору в размере 13 000 руб., расходов на установку двух дренажных труб 3906 руб., судебных расходов (оценка 500 руб., получение выписок ЕГРН 500 руб. и 485
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела (фотоснимки, видеозапись, заключение <ФИО>, имеющего соответствующее образование и сертификат соответствия судебного эксперта)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к <ФИО> №... о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанностей – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче
Вводная часть
В суд поступил иск администрации города Нижневартовска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче. В обоснование указано, что ответчиками был самовольно занят земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве собственности у каждого) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время требования истца об освобождении земельных участков являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим обстоятельствам. Поскольку администрацией города Нижневартовска было
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации города Нижневартовска к <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче, взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и возложении обязанности по его передаче, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, с разрешенным использованием под жилой дом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 39 кв.м. в кадастровом квартале №, граничащий с принадлежащим <ФИО> земельным участком с кадастровым №, от части забора из профлиста, и передать земельный участок администрации
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась с иском к ФИО1Ф-кызы (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению прохода между земельными участками № и №, а именно: демонтировать самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО1Ф-кызы является собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество "Надежда" в районе <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Дополнительный земельный участок площадью 368 кв.м, используется <ФИО> из земель, государственная собственность на которые не разграничена, без прав на использование в нарушение статей 25, 26 Земельного кодекса РФ (далее
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Дополнительный земельный участок используется ответчиком из земель, государственная собственность на которые не разграничена, без права на использование в нарушение земельного и гражданского законодательства РФ, ответственность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик 1), <ФИО> (далее - ответчик 2) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его
Описательная часть
Таким образом, ответчики в едином ограждении самовольно занимают и используют дополнительный земельный участок, общей площадью кв.м., без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статьей 25, 26
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчиков надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и по приведению его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец/Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, ссылаясь
Описательная часть
Таким образом, ответчик в едином ограждении самовольно занимает и использует дополнительный земельный участок, общей площадью кв.м. без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статьей 25 и 26
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика <ФИО> по правилам
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности привести территорию земельного участка и расположенный на нем дом с пристройками в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с вышеназванным иском, требования мотивировала тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 сентября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца Боталова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить срок для исполнения до 10 декабря 2022 года. Ответчик <ФИО>, законный представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность привести территорию земельного участка и расположенный на нем дом с пристройками, находящиеся по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, в срок до 10 декабря 2022 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить используемую территорию, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
ДМС администрации г. Хабаровска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности освободить используемую территорию, мотивируя тем, что в рамках проведенного муниципального земельного контроля департаментом
Описательная часть
Не согласившись с исковым требованием ДМС администрации г. Хабаровска, <ФИО> обратилась со встречным иском к Администрации г. Хабаровска о признании права аренды на земельный участок, мотивируя тем, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства <ФИО> поскольку, соблюдая принцип равенства всех перед законом и судом, гарантированный ст. 6 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности освободить используемую территорию - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанностей освобождения земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с условиями договора на размещение нестационарного торгового объекта от 15.02.2021г. №... истцом индивидуальному предпринимателю (далее –
Описательная часть
В нарушение условий договора ИП <ФИО> прекратил свою деятельность, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре предпринимателей, кроме того, по результатам обследования возведенного ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскание с <ФИО> на случай неисполнения решения суда в установленный срок неустойки, с учетом принципов разумности, соразмерности и справедливости, в размере 1000руб. за каждый день просрочки
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части земельного участка, установлении сервитута, указав, что он является собственником земельного участка с КН № площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 1900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца об установлении для прохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении части земельного участка, установлении сервитута удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности демонтировать ограждение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском о возложении (с учетом уточнения) на ответчика обязанности демонтировать ограждение земельного участка вдоль смежной границы участков СНТ «Кузнец-2» №, кадастровый № и №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное заключение выводов специалиста, подтверждающих доводы истца, не содержит, направлено на необходимость исправления реестровой ошибки, которая не является предметом настоящего спора. Истец последовательно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение земельного участка
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности демонтировать ограждение земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация Архангельска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение земельного участка (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что установка ограждения земельного участка согласована с Администрацией Архангельска. Металлический профнастил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленное ответчиком по периметру земельного участка ограждение не соответствует Правилам благоустройства, в связи с чем, возлагает на ответчика обязанность демонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в рамках рассмотрения обращений граждан о доступе третьих лиц земельному участку с кадастровым номером ... по адресу: Оренбург, ..., ... специалистами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что ... специалистами департамента градостроительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга кФИО2 об освобождении занятого земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от части строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от части строения, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1558
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования по существу признала, одновременно указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, у суда не имеется оснований для непринятия доводов истца о наличии нарушений его прав, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Самвелян <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от части строения - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности по передаче земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности предоставить в собственность за плату земельный участок, с кадастровым № площадью 1 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, с учетом уточнений, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик Департамент земельных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу <адрес>, не относится к землям, ограниченным в обороте в соответствии со статьи 27 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Обязать департамент земельных отношений администрации города Перми предоставить <ФИО> в собственность за плату земельный участок: с кадастровым № площадью 1 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по передаче земельного участка, по встречному иску администрации МО г. Салехард к НТСН «Надежда» о взыскании убытков
Вводная часть
НТСН «Надежда», в лице представителя, обратилось в суд с иском к администрации МО г. Салехард о возложении обязанности по передаче по Акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № площадью 863 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены. Как следует из материалов дела, решением Салехардского городского суда от 09.12.2020 по делу № договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск НТСН «Надежда» к администрации МО г. Салехард, - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности привести ограждение земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести ограждение земельного участка в надлежащее состояние, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 7 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что до настоящего времени работы по восстановлению вертикальности, устранению повреждений, восстановлению целостности ограждения земельного участка с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в надлежащее состояние удовлетворить
