О возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, кто и как должен восстановить общее имущество многоквартирного дома. Судебные акты здесь касаются установления обязанности (или ее отказа) для конкретных лиц привести общие элементы дома — такие как фасады, крыша или подъезды — в то состояние, в котором они находились изначально, если они были повреждены или изменены.
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «СК «ВАШ УПРАВДОМ», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное состояние, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «<ФИО>» уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «СК «ВАШ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возведенные перегородки (стены) в чердачном помещении были произведены ответчиком без разрешительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ВАШ УПРАВДОМ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании приведения общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «УК «Гармония») обратилось в суд с указанными иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено неопровержимых доказательств возведения именно ответчиками спорных конструкций, суд не считает возможным удовлетворить иск в части обязания ответчиков произвести работы по их демонтажу
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» (идентификационный номер налогоплательщика №) отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> о (об): обязании произвести работы на 10 этаже первого
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что АО «Орджоникидзевская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.04.2022 на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, установив перечисленные выше по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно занято место общего пользования, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан 08.09.2017 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «На Федорова» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж незаконно установленной металлической перегородки и двери, отделяющие приквартирый тамбур от входа в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Управляющая компания «На Федорова» осуществляет с <дата> управление многоквартирным домом №, <адрес> в <адрес> на основании протокола очно-заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что перегородка с дверью установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «На Федорова» – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в результате возведения перегородки с дверью в лифтовом холле, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, по сути, произведена перепланировка помещения, выполненная с отступлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее – ООО «УК по СЖФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, мотивируя требования тем, что ООО «УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, указанная квартира расположена на 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «УК по СЖФ» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском к <ФИО> привести общее имущество многоквартирного <адрес>, а именно помещение, согласно экспликации к поэтажном плану в техническом паспорте
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» осуществляет с 01.04.2022г управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что перегородка с дверью установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания по содержанию жилищного фонда" – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
ООО ГУК «Содействие» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями обязать за счет собственных средств привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно установленной металлической двери
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в результате возведения перегородки с дверью в лифтовом холле, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, по сути, произведена перепланировка помещения, выполненная с отступлением
Резолютивная часть
Требования ООО ГУК «Содействие» к <ФИО> (паспорт № об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложении обязанности на ответчика привести общее имущество многоквартирного <адрес>, а именно часть места общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к <ФИО> об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по освобождению самовольно занятого общего имущества многоквартирного дома и приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО УК "СибСпецСтрой" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит его собственными силами и за счет собственных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, суду пояснила, что ответчики <ФИО> и его сосед <ФИО> установили дверь на 9 этаже, закрыв доступ не только к дверям их квартир
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание письменные пояснения ответчиков о том, что обустройство указанной двери на 9 этаже произвела ранее действующая управляющая компания, поскольку данные пояснения составлены адвокатом, при этом они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "СибСпецСтрой" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной возведенной пристройки и приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, -
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "Судак" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий собственников квартиры № многоквартирного дома № по <адрес> по реконструкции многоквартирного дома №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору управления многоквартирного дома № от <дата> собственники помещений многоквартирного дома № по <адрес> поручили управление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания "Судак" к <ФИО> о признании действий, выразившихся в возведенной самовольной пристройки незаконными, о сносе самовольной возведенной пристройки и приведении в первоначальное
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании солидарно привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Акционерное общество «Сити Сервис Василеостровское» (ранее ЗАО «Сити Сервис») (наименование изменено) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании солидарно привести
Описательная часть
В судебном заседании 08.08.2022 протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники квартиры XXX <ФИО>, а также сособственники квартиры XXX <ФИО> и <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков. В порядке ст.206 Гражданского процессуального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное (проектное) состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент-3» (далее – ООО «УК «Континент-3) обратилась в суд с иском к <ФИО> обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являясь собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>., самовольно произвел работы по замене остекления комнаты с установкой стеклянной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК «Континент-3 об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное (проектное) состояние
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент-3» – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное (проектное) состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков в течении 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> самовольно произвели реконструкцию балкона в вышеуказанной квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное (проектное)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании провести работы по приведению в первоначальное проектное состояние общего имущества многоквартирного дома, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ
Вводная часть
ТСЖ «Надежда-97» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании провести работы по приведению в первоначальное проектное состояние общего имущества многоквартирного дома, ссылаясь на то, что управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено чтоФИО2 является
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Надежда-97» кФИО1 – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О приведении помещения в первоначальное состояние и восстановлении общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние и восстановлении общего имущества многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, до настоящего времени не рассмотрено заявление <ФИО> о переводе жилого помещения по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обязании <ФИО>, № рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, привести помещение по адресу: <адрес> с кадастровым №, в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по приведению объекта недвижимости в первоначальное состояние, встречному иску М.2 к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, Министерству
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к М.2 о возложении обязанности по приведению объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
В судебном заседании представитель М.2 по ордеру С.1 заявленные требования поддержала, в удовлетворении иска Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля просила отказать. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертных заключений, поскольку заключения содержат описание проведенного исследования, примененных методов, выводы аргументированы, исключают неоднозначное толкование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля /ИНН / к М.2 /СНИЛС № №/ о возложении обязанности по приведению объекта недвижимости в первоначальное состояние отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ТСЖ «Крестьянский 5» о приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в надлежащее состояние. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание исковых требований и вынести решение об удовлетворении требования Администрации Петроградского района
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по освобождению общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСЖ «Амурские зори – 3» обратилось с иском к Товарищество собственников жилья «Амурские зори-3» является организацией, осуществляющей управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ТСЖ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком <ФИО>, в отсутствии согласия
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Амурские зори – 3» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
11.03.2025 ООО «УправДом НТ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит обязать ответчика за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца ООО «УправДом НТ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 (л.д. 47) в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных требований, просила удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УправДом Нижний Тагил» к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения <адрес> с требованиями обязать Администрацию Мирненского сельского поселения <адрес> за счет собственных средств произвести демонтаж
Описательная часть
Ответчик Администрация Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает, что полномочия по согласованию переустройства, реконструкции и перепланировки объектов капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Мирненского сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «Стрела» обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом по адресу: на основании договора №73 управления многоквартирным домом от 01.01.2014 осуществляет ООО "Стрела" (л.д. 26-32)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, принимая во внимание незаконность выполненной ответчиком перепланировки, а также факт нарушения такой перепланировкой жилищных прав иных лиц, суд полагает необходимым заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Стрела» к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное положение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» (далее по тексту ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении привести общее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в части демонтажа самовольно возведенной перегородки, ввиду отсутствия возможности провести необходимые работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате установки ответчиками кирпичной перегородки изменились параметры площадей жилого дома как объекта капитального строительства, что требует внесения изменений в технический паспорт дома, суд
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное положение
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» (ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление») обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное положение
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от "."..г., ООО «УК «Жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик самовольно ограничил доступ к пожарному проходу, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, чем нарушил право иных лиц беспрепятственно им
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, освобождении самовольно занятого отдельного помещения, взыскании судебных
Вводная часть
ТСЖ «Амурская 34/4» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что истец на основании устава товарищества собственников жилья осуществляет управление многоквартирным домом № ***. <ФИО> ранее проживал и являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что является председателем ТСЖ с 2014 года. Со слов жильцов, кладовое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая выбор собственниками многоквартирного дома № *** способа
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Амурская 34/4» удовлетворить частично
