О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 19 минут на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств «<ФИО>», госрегзнак , принадлежащего еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных разъяснений, принимая во внимание отсутствие оснований для проведения судебной экспертизы, при определении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 156 600 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 21.11.2022г. в районе дома №78 литер 4 еще...

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>, принимая во внимание категорию спора, незначительный уровень его сложности с точки зрения юриспруденции, объем выполненной представителем работы, собранных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> 217030 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, дополнительно указала, на то, что собственник источника повышенной опасности возмещает ущерб, причиненный еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства стороной ответчика совершение <ФИО> В.П. виновных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что 25 ноября 2022 г. в 11 час. 15 мин. около дома № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 25 ноября 2022 г. в 11 час. 15 мин. около еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта от 27 декабря 2022 г. № 01.02.22-677 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что Дата обезличена ответчик, управляя автомобилем Хенде Солярис, г/н Номер обезличена еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Дата обезличена ответчик, управляя еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия оснований для признаний действий ответчика, повлекших причинение вреда, умышленными, причинение вреда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефте-продукт» (далее - ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить

Разрешая вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба, суд полагает указать следующее. В данном случае суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться калькуляцией ООО «АЗС-Сервис НН» от 9 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центр-нефтепродукт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> в 18 часов 55 минут у <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> должна возместить <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истица еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав что <дата> в 08 часов 40 минут на автодороге по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата>, в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины ДАФ, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомашины <ФИО>, гос.рег.знак №, под управлением еще...

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 498200 рублей, а рыночная стоимость автомобиля составляет до момента ДТП 474565 рублей, стоимость его годных остатков после ДТП - 118340 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй», Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор Москва-Волгоград) о возмещении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Чернышова Е.Н. заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ Упрдор еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер – Строй», Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва – Волгоград Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 187 868 рублей 34 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 июля 2022 еще...

Из текста искового заявления и объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, следует, что 28 июля 2022 года примерно 11 часов 05 минут в г.о.Чехове Московской области в районе д.Иванково произошло еще...

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 189 700 руб., судебные расхода еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28.12.2022 в 09 часов 40 минут в г.Армавире Краснодарского еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. как установлено в судебном заседании еще...

С учетом вышеуказанных положений норм права суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным возместить причиненный в результате ДТП 28.12.2022 ущерб, является <ФИО>, как лицо, владеющее еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 373,00 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, явившихся в судебное заседание, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2022 года принадлежащее ей еще...

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 07 августа 2022 года в 19 часов 50 минут гражданин Республики Таджикистан <ФИО>, управляя принадлежащим ему еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями еще...

Взыскать с гражданина Республики Таджикистан <ФИО>, в пользу <ФИО> Л.И., в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 94 576 рублей, судебные расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать 519938,00 рублей - сумма реального ущерба истца после ДТП, 12000,00 рублей - оплата услуг независимого оценщика, 8400,00 рублей - сумма госпошлины, 3200,00 еще...

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2022 года в 15 час. 50 мин. на автодороге Краснодар - Ейск 70 км. + 700 метров произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Киа Сид государственный еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить

02 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 328882,50 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 руб еще...

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., уточнил исковые требования в части возмещения материального ущерба, уменьшив их размер на 10000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2022 года в 17 часов 30 минут еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.209), ранее в судебном заседании поясняла, что за рулем автомобиля TOYOTA RAV 4, регистрационный номер №, находился ее сын <ФИО>, он ехал по автодороге еще...

На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, установленные в том числе заключением экспертов, принимая во внимание показания свидетеля О.А., суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 08.15 часов на <адрес>, в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб причинённый автомашине в результате ДТП в размере рублей, расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере еще...

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию спорных правоотношений, объем работы, выполненной представителем в рамках данного дела, в том числе, составление искового еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

ООО "Стройконструкция" обратилось в суд с вышеуказанным иском к АО «Страховая компания Гайде», <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 30 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении заявленных требований. <ФИО> не согласился с суммой восстановительного еще...

Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 30.12.2021 года, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ТС2, гос.рег.знак №, причинены механические повреждения еще...

Исковые требования ООО «Стройконструкция» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 21 января еще...

Судом установлено, что 21 января 2022 г. в 18 часов 05 минут в Москве на адрес в направлении адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х автомашин: марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата года в дата часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, в районе <адрес>, при движении задним ходом, в нарушение еще...

С учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба, не покрытого страховым возмещением, в размере разницы между страховым еще...

Иск МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин еще...

Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 20.08.2022 года, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ТС2, г.р.з. №, причинены механические повреждения, совершено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец ... А.А. обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 02 марта 2022 еще...

Судом установлено, что 02 марта 2022 года на транспортное средство автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, был совершён наезд транспортного средства <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 еще...

Исковые требования ...а ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. на перекрестке <адрес> водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Качалкин С.Н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Свердловский извозчик», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 07:15 часов по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что надлежащим ответчиком должен являться ООО «Свердловский извозчик», так как вред истцу причинен им еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд: Таким образом, материальную ответственность за причинение ущерба истцу <ФИО>, с учетом степени вины, должен нести причинитель вреда, то есть ответчик <ФИО> Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить