О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2426–2450 из 5013 (в рубрике: 5013)
Гражданское Удовлетворено

Туруханский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО> «УСЗН» обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> в 17 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: УАЗ 315148, государственный регистрационный знак В930ТХ24, принадлежащий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как установлено судом, на момент вынесения решения суда обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., в котором сослалась на то, что 11 марта 2023г. в 20 час. 40 мин. по адресу: Произошло ДТП с участием водителя <ФИО> транспортное средство Мазда Фамилиа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму ущерба и судебных издержек с собственника транспортного средства Мазда Фамилиа <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 19:58 в <адрес>, ответчик, управляя а/м грз № не уступил дорогу и совершил столкновение с а/м грз № под управлением истца. Собственником а/м грз № является истец. Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что, как следует из материалов ГИБДД и материалов выплатного дела страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате указанного в иске ДТП, должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, ООО «ТехРент» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что 25.01.2023 года в 06 часов 00
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. около 15.25 час. на проезжей части по <адрес> водитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 15 ч. 25 м. на проезжей части по <адрес> водитель автомобиля Камаз 652000, гос.рег.знак № – <ФИО> при движении вперед совершил наезд на стоящий автомобиль КИА СЛС СПОРТЕЙДЖ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не доказан факт выбытия из его обладания автомобиля Камаз 652000, гос.рег.знак № в результате противоправных действий других лиц или передачи его <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час. 00 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: неустановленный водитель под управлением автомобиля ВАЗ 21102
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела и представленные суду доказательства, установленные в судебном обстоятельства дела, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 17.02.2023 в 11 часов 20 минут на ул. Октябрьская в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства ДТП не оспаривала. Вместе с тем считает требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
БИА обратился в суд с иском к БАВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что <дата> в 11 час. 32 мин. в <адрес> <ФИО>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда C-RV №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КДС с использованием системы видеоконференц-связи заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанному заключению судебной экспертизы, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимое образование и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в зависимости от степени вины, в пользе <ФИО> суммы причиненного материального ущерба в размере 183400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный знак .... Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 16 часов 20 минут в городе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> в связи с нарушением ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда автомобилю, принадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 90700 руб., а также судебные расходы, связанные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, 15 мая 2023 года участия в рассмотрении дела не принимала, в предыдущем судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С данным решением <ФИО> не согласился, направив в адрес АО «СОГАЗ» претензию в связи с несоблюдением надлежащего порядка осуществления страхового возмещения, которая получена страховщиком 10 февраля 2023 года. В указанной претензии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указали, что автомобиль »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, наличия реальной возможности приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> в 22 часа 15 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Спринтер
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также просили взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Кроме того, оценив представленное заключение экспертов суд приходит к выводу, что, несмотря на несогласие с заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) в размере 195 603,44 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что стоимость восстановительного ремонта в размере 195 603,44 руб. подлежит взысканию без учета износа, так как у ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 100800 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 8000 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал с учетом изменений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признавая себя виновным
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП был припаркован у дома и не двигался. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.12.2022 на ул. К.Маркса в районе д.31 г.Ельца Липецкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 07.12.2022 в 07 часов 55
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУЭТ г. Уфы) о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 18.02.2022 года в г. Уфе, на ул. 50 лет СССР произошел обрыв контактного провода, в результате падения контактного провода автомобиль , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате падения контактного провода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> частично и взыскании с ответчика МУП УИТ г. Уфы материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию Управление инфраструктурой транспорта городского
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 333 100 руб., расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1754845 от 29.03.2023 сроком один год, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В этой связи суд приходит к выводу, что расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
13 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 204 063 руб., расходов по оплате оценки в размере 6000 руб., расходов по отправлению телеграммы в размере 691 руб. 80 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2022 года в 16 часов 22 минуты в районе дома 21 по ул. Набережная г. Калуги по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 11 час. 20 мин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 11 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который при движении задним ходом не убедился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 15 октября 2022 г. в 20.39 часов на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, истец, управляя принадлежащим ему автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, размер ущерба не оспаривала. Судом установлено, что 15 октября 2022 г. в 20.45 часов на а<адрес обезличен>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб в размере 230 100 рублей, автомобиль в настоящее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства, cуд считает, что данные доказательства являются достоверными, допустимыми, они последовательны, согласуются между собой. В результате анализа данных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 80722 руб. 30 коп., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 в городе Рыбинске на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд полагает доказанным факт причинения в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование заявленных требований, что 10.10.2022 г. в 14 час. 40 мин. около <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2022 г. в 14 час. 40 мин. около <адрес> ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21065, государственный регистрационный №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, приведенные правовые нормы суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 90 000 руб., 2 000 руб. в счет возмещения расходов на независимую оценку, 15 000 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1763868 от 08.10.2022 сроком десять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Страница 98 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.