О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного материального вреда в размере 98 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 072 рубля, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба, просил снизить размер судебных расходов. Судом установлено, что 28.04.2025г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем иные данные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ИП Ф.И.О.6, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены содержанием определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2023г., копия которого представлена суду (л.д.12-14). В рассматриваемом случае из материалов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат истца, действующий на основании ордера- <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. явилась, заявленные исковые требования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 ч.10 мин
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и её представители, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом экспертного заключения от <дата>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется следующая степень вины водителей автомобилей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, почтовые расходы
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 12.04.2024г. в 15 часов 30 минут в г. № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Швед <ФИО> к Проскуренко <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ГУП «Мосгортранс» филиал Юго-Западный обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера причинённого ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chery, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с адресМосквы «Жилищник адрес» сумму имущественного ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Прокаттрейд» (далее по тексту – истец) обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего
Описательная часть
В результате виновных действий водителя автомобиля <ФИО> при управлении транспортным средством марки марка автомобиля, грз М624МУ-750, при обстоятельствах описанных судом ранее, имуществу ООО Прокаттрейд» – транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. ст. 15, 1064, 1072, 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "ТК "Август" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО "ТК "Август" <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Транспортная компания "Август" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Транспрокат» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 10.01.2023г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на владельца транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адрес, как собственника транспортного средства причинившего материальный ущерб, сумму имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2024г. в 14ч. 30м. по адресу: 152-км адрес адрес в результате нарушения водителем ТС марки марка автомобиля, без грз, <ФИО> требований п.8.12 ПДД РФ при совершении маневра, произошло
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение ООО «Инвест Консалтинг» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 19 января 2022 года в 21-25 час. на а/д М7 «Волга» 984 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. возле адресА адрес произошло ДТП с участием 2-х автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве собственности, и ----- под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Согласно экспертного заключения №----- от дата, проведенного по заказу АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя это следующими обстоятельствами. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Центр независимой
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 367
Описательная часть
Согласно определению об отказе дела об административном правонарушении № № от 31.05.2022г. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автобусом МАН г/н № не учел особенности и состояние транспортного
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец обосновала тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что виновность в ДТП не оспаривает, вместе с тем считает, что страховщик обязан возместить <ФИО>, как
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец ФКУ"ЦХиСО ГУ МВД" обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <дата> по адресу: <адрес> дороги имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД" – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Виталад" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании 104 197,00 рублей в счёт возмещения разницы между произведённой выплатой страховой компанией СПАО "Ресо-Гарантия" (страховым возмещением
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 года в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего ТС марки "Skoda Octavia", г.н.з. №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, предъявленные ООО "Виталад" к <ФИО> как причинителю вреда, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах у ООО "Виталад" имеется право требовать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Виталад" в возмещение ущерба 104 197 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма и расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> Хашиму, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечён
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований к своему доверителю – указал, что на основании договора от 13.11.2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, объём повреждений, причинённых автомашине истца, характер перевозимого товара, суд приходит к выводу, что позиция истца находит своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хашиму, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 331 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил соответствующее письменное
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 декабря 2023 года, на сумму 942039 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, свою вину в ДТП не оспорил, согласен с размером ущерба, определенном судебным экспертом, выводы судебной автотехнической экспертизы не оспаривает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень сложности данного дела, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных услуг и размер расходов на оплату таких услуг, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги
