О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2021 еще...

Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, суд еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация Дубовского района Ростовской области, администрация Андреевского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, Государственное бюджетное учреждение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 207948 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего еще...

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических еще...

Взыскать с ООО «СК Согласие» в ползу <ФИО> убытки в сумме 207 948 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 10 000 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 12 000 руб., расходы по оплате помощи еще...

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2023 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 09.07.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находящегося под управлением еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> оснований освобождения его от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, доказательств отсутствие вины в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Армагаз» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые еще...

Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд полагает, что таковым является ООО «СК Армагаз», собственник автомобиля, поскольку транспортным средством управлял генеральный директор ООО «СК Армагаз» еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, 298800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании поддержал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования, пояснил, что 09.07.2022 указанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине еще...

Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально истец Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представил письменные возражения относительно заявленных требований еще...

Принимая во внимание, что никаких доказательств, опровергающих вину ответчика <ФИО> в наезде на элемент обустройства искусственных сооружений автомобильной дороги суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (далее по тексту Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям) обратилось с иском еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, и показал суду, что по состоянию на <дата> <ФИО> являлся сотрудником Управления Росприроднадзора, за ним было еще...

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО>, материальной ответственности за причиненный работодателю материальный ущерб, поскольку транспортное средство было вверено ему еще...

Заявленные исковые требования по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска, с учетом уточнений в части даты, указал, что еще...

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, окончательно просит суд признать <ФИО> виновным в нарушении п.п. 8.1 и 8.5 ПДД, взыскать с САО ВСК материальный ущерб в размере 142 984,03 рубля и расходы еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, в письменных возражениях и дополнениях к ним указала, что САО «ВСК» в полном объеме исполнило еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), который был уточнен в судебном заседании 27.02.2025 в связи с проведенной по данному делу судебной оценочной экспертизы, и с учетом уточнения просил еще...

В основание иска указано, что 29 октября 2024 года примерно в 13 часов 25 минут по адресу: Воронежская область, город Лиски, пересечение проспекта Ленина и улицы Титова, дом 15 водитель и собственник автомобиля «Хендэ Солярис» еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит установить вину <ФИО> в дорожно – транспортном происшествии от ../../.... г., произошедшем по адресу: (место расположения обезличено) в районе (место расположения обезличено) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. В дополнительных письменных возражениях истец указал, что в постановлении ГИБДД о прекращении еще...

Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы стороны истца и доводы ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив собранные в рамках дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указал на то, что 06 марта 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием а/м «, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и а/м под управлением собственника <ФИО> Дорожное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, направила представителя <ФИО>, который иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 02.02.2023 года в 20.50 по адресу: ..., произошло ДТП с участием а/м принадлежащего <ФИО>, и а/м , под управлением собственника <ФИО> Дорожное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен по адресу проживания, о причине неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании возражал относительно заявленной суммы, однако, доказательств иного размера ущерба не представил еще...

С учетом конкретных обстоятельств рассмотренного гражданского дела, его категории, объема выполненной представителем работы, времени, затраченного на подготовку, на участие в судебных заседаниях, результата рассмотрения дела, соблюдая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 71 452 руб. 43 коп еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, УМВД России по г. Симферополю, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М собственником автомобиль марки ВАЗ 21061, 1984 года выпуска, регистрационный знак № в период с <дата>..; еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, УМВД России по г. Симферополю, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить частично

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Новая Линия» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в возмещение имущественного ущерба денежную сумму в размере 117 565 руб., а также понесенные расходы: по проведению экспертизы – 10 000 рублей, расходы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент ДТП являлась собственником транспортного средства ..., что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 13). Из материалов еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 08 марта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 марта 2023 года около 08 час. 00 мин еще...

При вынесении решения и определении денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает за основу заключение специалиста, при этом суд полагает, что оно отвечает требованиям допустимого и относимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 522 252 руб. 79 коп еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в обоснование, указывая, что

Как установлено в судебном заседании, 24.10.2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Forester» государственный регистрационный знак: № принадлежащего на праве еще...

Также следует отметить, <ФИО> обратился в Правовой центр «Интеллект» с целью оказания ему юридической помощи по составлению досудебной претензии. За оказанные юридические услуги было оплачено 3000 рублей, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования обоснованы тем, что 29 декабря 2022 года около 17.05 час еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Иск обоснован тем, что 21.12.2020 г. в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по доверенности,в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в соответствии с актом выявленных недостатков эксплуатационного состояния автомобильной еще...

Вместе с тем, оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ с технической и юридической сторон, суд полагает, что вина ответчика <ФИО> в дорожно - транспортном происшествии, причинно - следственной связи между ее еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия отказать

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором еще...

Судом установлено, что 30 мая 2020 года около 10 часов 30 минут на автодороге Журавская-Тихорецк 21 км +-200 м, произошло ДТП, с участием ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, находящегося под управление еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 15.12.2021 года в 00 час. 05. мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя с нарушением Правил дорожного движения автомобилем ММС еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю истца, не оспаривал, обязался его еще...

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Исследовав материалы еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов

Как установлено судом и следует из материалов дела, супруге истца <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения еще...

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 315 435 рублей 13 копеек еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив их, на требовании о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей 00 копеек не настаивала, поскольку они ей уже еще...

Учитывая отсутствие договора ОСАГО, по которому была застрахована гражданская ответственность <ФИО>, как лица, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем, а равно доказательств надлежащего оформления <ФИО> факта передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично