О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 428 руб., стоимость досудебной оценки в размере 12 000 руб., почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива, указав, что 13.10.2023 года из квартиры <адрес>, собственниками которой являются ответчики, произошло залитие водой нижерасположенной
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб от залива в сумме 109785,94 рублей, расходы по независимой оценке в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 583,50 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Н.А. <ФИО>, О.Н. <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к К.Д. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Н.А. <ФИО> (1/2 доля), О.Н. <ФИО> (1/2 доля), что подтверждается
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что отчет № Н-3598’2024 от <дата>, составленный частнопрактикующим оценщиком <ФИО> соответствует всем требованиям федерального стандарта оценки и Федеральному закону № 135-ФЗ от <дата> «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просят взыскать в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры компенсацию в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются равно
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже по адресу: ................, ................, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание судебное заключение, которое в судебном заседании подтвердил эксперт <ФИО>, а также, что материалы дела не содержат доказательств вины ответчика в причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Азино-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением гражданско-правовой ответственности на НО «Фонд ЖКХ РТ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Азино-Сервис» , Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» , обществу
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указывая на то, что <дата> залив квартиры по адресу: <адрес> произошёл по причине аварии в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что по вине ответчика ____ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: ____, принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом не исполнила свои обязанности по содержанию своего имущества, не приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указали, что 28 сентября 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, стоимость
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залив квартиры №60, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине ответчика, а адрес по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере сумма, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратились с требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование требований указав, что являются собственниками <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени извещены судом надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истцов является утечка из соединения отвода стояка горячего водоснабжения до первого запирающего устройства, что находится
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и, с учетом уточненного искового заявления, просит суд взыскать стоимость причиненного заливом квартиры ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №266, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с иском к К.Л.Н., К.В.Д., третье лицо УК ООО «Эком» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что он, Р.А.А. является собственником квартиры по адресу: -.....-, датой дата
Описательная часть
В судебном заседании Р.А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. К.Л.Н., К.В.Д. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что сумма ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к данным выводам суд относится критически. Учитывая изложенное суд принимает во внимание оценку, представленную истцом. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск Р.А.А. к К.Л.Н., К.В.Д., третье лицо УК ООО «Эком» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине адрес Москвы адрес Северный» квартира
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом конкретных установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, признавая установленным, что виновным в залитии квартиры истца является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 81, расположенной по адресу:***. Ответчик является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 81 по адресу:***
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца необходимо
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Новороссийская управляющая компания», просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения с кадастровым номером 23:47:0307005:679, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежаще, причина неявки не известна. В связи с надлежащим извещением ответчика, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с АО «Новороссийская управляющая компания» ИНН ОГРН сумму ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения с кадастровым номером №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
12.04.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответ на нее так и не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя ответчика. На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, просят взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения квартиры № 381, расположенной по адресу:***, <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве, <ФИО> 2/3 доли в праве собственности. Оценив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющееся заключение по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 308 912,32 руб., расходов по оценке ущерба в размере 25 000 руб., расходов на оплату нотариальных
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что внутренний водосток жилого дома относится к общему имуществу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что «2» мая 2024 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, в размере ущерба, определенного судебной экспертизой. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере № рублей; стоимость услуг по экспертной оценке в размере № рублей
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. При этом стороны сами должны
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд в процессе состязательности не является инициатором, а лишь разрешает
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование требований указав, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> представителем ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залива вследствие неисправности смесителя в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего содержания ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 произошел залив имущества, расположенного по адресу: *** и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный ущерб в результате залива на ответчика, поскольку залив произошел по причине разгерметизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
