О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленного иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> вышеуказанном жилом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что залив произошел <дата>, оснований для взыскания причиненного истцу ущерба с Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖКХ «Апрелевка», Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> на праве частной собственности принадлежит отдельная четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на последнем этаже дома. Дом находится в управлении ООО «ЖКС № 2 Выборгского района»
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, поручила ведение дела представителю, который в судебном заседании иск поддержал, просил об удовлетворении требований в полном объеме, представил заявление л возмещении судебных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Соответственно, суд считает, что истцом подтверждена причинная связь между наступлением
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ « Электростальская коммунальная квартира» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2024 года в ее квартире <адрес>, по вине управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с МБУ «Электростальская коммунальная компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок с 22.03.2023 по 21.03.2024, договор оформлен полисом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 180600,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в части материального ущерба, который просила взыскать с нее единолично. Одновременно участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, истцами факт причинения им ущерба доказан, виновность ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в общей
Описательная часть
*** произошло залитие квартиры истца из адрес***, собственником которой является <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются актом от *** №*** о последствиях залива жилого помещения, составленного представителем ЖСК
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 113416 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из акта обследования
Мотивировочная часть
Как следует из акта обследования жилого помещения на предмет затопления от <дата>, составленного управляющей компанией ООО «Западное управление ЖКС», ответчик в жилом помещении на момент залития квартиры истца не проживал, в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расходов по оценке ущерба удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иск о взыскании с ответчика ГБУ адрес Перово» адрес, суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Перово» в судебное заседание явился, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 49, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Управдом-Центр»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорен ни факт пролития, ни его причина, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Управдом-Центр» – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, мкр-н
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании от его имени иск поддержали в полном объеме, указали, что не согласны с выводами судебной экспертизы относительно стоимости восстановительного ремонта квартиры, просили руководствоваться
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля <ФИО> суд, при отсутствии актов фиксации точных дат заливов в указанный период относится критически, непосредственным очевидцем заливов в спорном периоде она не являлась. Показания <ФИО> правового значения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Астрахань, р-н Кировский, ул Белгородская, <адрес>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт залива квартиры по вине ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> из вышерасположенной квартиры произошло залитие квартиры истца, нанесен материальный
Описательная часть
Ответчик представил возражения, по которым общество является ненадлежащим ответчиком по делу проектом многоквартирного жилого дома предусмотрено устройство стояков тепло и водоснабжения с подводом в коллекторные шкафы. По акту
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Карельская экспертно-сервисная компания «ЭСКО», суд полагает правильной методику расчета восстановительной стоимости ремонта, приведенную в заключении, учитывая, что данное заключение мотивировано
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что по вине ответчика в квартире истца произошел пролив, в результате которого истцу причинен материальны и моральный вред, просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований поддержали, пояснив суду, что с результатами проведенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения истца и ее представителя, представителей ответчиков, прокурора суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Домоуправляющая (адрес)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является нанимателем квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес 3-я Карачаровская д.14, к.1, по договору социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *** на основании договора на основании договора купли-продажи от 18.01.2018, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к АО «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика АО «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к собственнику квартиры № 70, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 363630 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в размере сумма, госпошлины в размере сумма, указав, что 25.09.2023 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что 25.09.2023 года в квартире №437, расположенной по адресу: адрес, произошел залив
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее по тексту - ООО «Севжилсервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец направил в адрес управляющей компании письменную претензию с требованием возместить ущерб, которая в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между бездействием ответчика, выразившимся в ненадлежащем оказании услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения– удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам с требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, исходя из того, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, как собственники квартиры обязаны следить за состоянием сантехнического оборудования и обеспечивать его надлежащую эксплуатацию
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГБУ адрес Новогиреево» ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам, которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 26 апреля 2024 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании посчитал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, также просила применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу, а также уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района», в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере СУММА, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отчет об оценке ООО «Центр оценки и экспертиз» № 2024/08/03-06 стороной ответчика не оспорен и в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
