О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, мотивировав тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В нарушение п. 152 постановления Правительства России от <дата> №, акт о причинении ущерба имуществу в его квартире, несмотря на неоднократные обращения по телефону в аварийно-диспетчерскую службу (<дата> в 12:25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в актах о затоплении квартиры и осмотре квартиры четко прописаны данные о срыве крана на участке трубы холодного водоснабжения, относящегося к общедомовому имуществу. Приводимые в ответе УК доводы о самовольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «управляющая компания Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с которым просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся возражений ответчика относительно размера ущерба, суд полагает, что именно проведение судебной экспертизы обеспечит соблюдение процессуальных прав сторон и приведет к принятию законного и обоснованного
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мир», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 193 185 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходы на нотариальные
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Мир» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Железнодорожный, <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по указанному адресу. 28.12.2020г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, полагая завышенным размер ущерба, а также указывая, что непосредственным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 172 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленному в материалы дела журналу заявок населения из квартиры № 194, занимаемой истцом <ФИО> поступали заявки: 10.10.2022 года, «в маленькой комнате протекает по стенки вода»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, поскольку причинно-следственная связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры в котором указала, что <дата> около 11 часов она находилась дома по адресу: <адрес> обнаружила течь воды с потолка и немедленно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объёме просят их удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Артель 1» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Причина аварии и возникшего в результате ущерба не установлена. Согласно акту от <дата> авария в системе отопления произошла из-за того, что специалистами КГУП «Примтеплоэнерго» были открыты краны системы отопления на магистрали РСО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24 мая 2024 года в результате засорения канализационного стояка произошел залив квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник адрес в пользу Ленского *в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате клининговых услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, также к ООО «Городская Управляющая компания» о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» на судебное заседание не явился. Ранее при участии в судебном заседании, представитель просила в удовлетворении иска отказать, не усматривая основания для возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, результаты судебной экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, а также <ФИО> обратились в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений, дали суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления, в случае удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прионежья» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов –
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в иске к региональному оператору, исходя из следующего. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Геворгяна <ФИО> Артуровича к ГБУ адрес Аэропорт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее по тексту – ООО УК «ЖКХ Танкодром», ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Танкрдром» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из
Мотивировочная часть
Оценивая достоверность каждого доказательства, суд полагает, что вышеуказанное заключение ООО «Научно-методический инновационно-внедренческий центр подготовки кадров и независимых экспертиз «Паритет Ценз» является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство ТАНКОДРОМ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская» (далее по тексту – ООО УК «ЖКХ Гвардейская», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Гвардейская» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. С учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, времени затраченного представителем
Мотивировочная часть
Поскольку договорных отношений относительно возмещения ущерба между сторонами не имеется, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки. Разрешая вопрос о компенсации морального
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "УК Народная" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. Данное помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>3, к обществу с ограниченной ответственностью "УК Народная" о возмещении ущерба, причиненного в результате
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом от 29 ноября 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда, в виде последствий залива в квартире истца, и противоправным поведением ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», в форме бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по требованиям ответчика ООО "УК "ЖКХ Подрезково"
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО "УК "ЖКХ Подрезково" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, , в размере 822 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Выводу заключения судебной экспертизы с достоверностью сторонами не компрометированы, она выполнена имеющим образование и квалификацию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО "УК "ЖКХ Подрезково" стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 73217,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. штраф в размере 50000 руб., судебные расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя их тем, что она и третье лицо <ФИО> являются
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил иск. Результаты проведенной судебной экспертизы не оспаривал. Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ, по передаточному акту к договору участия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, причинённого в результате залива, в размере 146 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, возражений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает безосновательными. Истцом были заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 214 650 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также судебные расходы в сумме 11 139 руб
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГК ЖС <ФИО>» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 837274. 88 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ГК ЖС <ФИО>» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что не оспаривается лицами, участвующими в деле. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЖС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГК ЖС <ФИО>» о взыскании 609634.19 руб. возмещения причиненного материального ущерба, 100000 руб. компенсации причиненного морального вреда, 35026.40 руб. судебных издержек, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО «ГК ЖС <ФИО>» по доверенности <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст.56 ГПК РФ). Оценивания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЖС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес Ломоносовский». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес...... ГБУ адрес Ломоносовский» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес...... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, ко
Мотивировочная часть
Ответчик ГБУ адрес Ломоносовский» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
М.А.С. обратилась в суд с иском к С.В.И. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 197 рублей
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что М.А.С. на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что тройник на канализационной трубе находится вне зоны ответственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> дом а №б
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартиры истца произошло в результате течи канализации. С учетом этого, судом установлена причинно-следственная связь между
