О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником квартиры № 110, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> является собственником квартиры № 114, расположенной
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эжвинский Жилкомхоз» (далее – ООО «Эжвинский Жилкомхоз»), в котором просили взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Полагала доказанным факт залива квартиры истцов в результате ненадлежащего исполнения ООО «Эжвинский Жилкомхоз»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается. Представленное суду заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эжвинский Жилкомхоз» (далее – ООО «Эжвинский Жилкомхоз»), в котором просили взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Эжвинский Жилкомхоз» <ФИО>, <ФИО> с заявленными требованиями не согласились, поддержали доводы, изложенные в возражениях на иск, согласно которым аварийная ситуация
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается. Представленное суду заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ № 1-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представили возражения на исковое
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭУ № 1-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда –
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
28 февраля 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. 23 сентября 2022г. принадлежащая ей квартира была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что сумму ущерба она просит взыскать с ответчиков в соответствии с размером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с.Б.<адрес>, паспорт серии № № , ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Экосреда» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом заключения судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, принимая во внимание экспертное заключение ООО «Бюро Оценки» № от <ДАТА>, суд приходит к выводу о том, что факт залива квартиры истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экосреда» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу . Указывает, что 02.04.2023 произошло затопление принадлежащей ему квартиры из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 05.07.2023, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений, просит с взыскать с Управляющая компания «Фрегат» в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 518 436 рублей.; неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> (т. 1 л.д. 72-76). Эксперт К. в судебном заседании поддержала экспертное заключение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает возможным положить в основу своего решения экспертное заключение №014/23 от 24.01.2023
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: г. Якутск, ____. Квартира истца расположена на 9 этаже многоквартирного дома. Длительное время с крыши его
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании представители истца суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. п. 2, 10, 11, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роскатех» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 56 251 рублей, неустойку в размере 56 251 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 58 751 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причинённого заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительных работ в размере 342 826,00 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в размере 10 000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 30.11.2023 года произошел залив водой квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Нарушений нематериальных прав истца ответчиком
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом извещены. С учетом мнения явившихся участников дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истцы являются собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес> <дата> в квартире, расположенной этажом выше, собственниками которой являются ответчики
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Материалами дела подтверждается, что истцы являются собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, и отсутствием иного, в качестве доказательства размера ущерба, причиненного квартире истцов, суд принимает результаты повторной экспертизы, так как данное заключение эксперта отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, НВ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире, расположенной этажом выше, собственниками которой является третье лицо
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №» расположенная по <адрес> в <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчике, как управляющей организации лежит обязанность осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений <адрес> в <адрес>, в том числе инженерного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Центр» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 150.2 кв.м., на 1 этаже жилого дома, что следует из представленной выписки из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении материального ущерба от залива – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является долевым (1/2 доли) собственником квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес. (запись регистрации права в ЕГРН от 16.08.2006 №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «НИИТИ» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
15.08.2022 года в квартире № № 487, расположенной по адресу: адрес, произошел залив. Указанное обстоятельство подтверждает Акт осмотра № 399 от 16.08.2022 года, согласно которому причиной залива является следующее: в квартире №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес, уточнив требования просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, неустойку в размере 249 794,58, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что осовноаний для расчета, исходя из размера ущерба не имеется. ПРи этом, исходя из Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 N 848-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес, уточнив требования просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, неустойку в размере 249 794,58, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что осовноаний для расчета, исходя из размера ущерба не имеется. ПРи этом, исходя из Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 N 848-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с исковыми требованиями к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба причиненного в результате залива жилого помещения в пользу <ФИО> в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Управляющей организацией, обеспечивающей коммунальные и эксплуатационные услуги по дому, расположенному по адресу: адрес, является адрес Москвы адрес Кунцево». Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, о том, что сумма причиненного истцу ущерба установлена проведенным расчетом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом изменений иска, обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать
Описательная часть
Представитель истцов Б-вых <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 113), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что истцы обращались
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства ущерба по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив взыскать в их пользу в ответчиков 146500 руб. – в счёт возмещения ущерба от залива принадлежащей истцам квартиры №39 в д.14 на ул.20-го Января в <адрес>, имевшего
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников судебного процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В тоже время, суд полагает, что данная сумма подлежит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести ремонт, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что над ее квартирой ремонт кровли не производился по неизвестным ей причинам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы настоящего дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем Фонд указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 580 000 руб., расходы по отчету в размере 18 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать в счет возмещения ущерба 222 523руб. 12коп
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумму 20 000 руб. Суд считает
