О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Развитие Регион» (далее – ООО«УКРазвитиеРегион»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что залив произошел не из <адрес>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что источник залива, имевшего место <Дата>, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, располагался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Развитие Регион» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 19.09.2023 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 464 013 руб., взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ... в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив сумму ущерба с учетом результатов проведенной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы, подлежат удовлетворению со специализированного застройщика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что является нанимателем жилого помещения-квартиры по адресу: адрес. 13 апреля 2024 года произошел
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта ООО «Центр экспертиз и правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива по вине <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила суд взыскать с ответчика, причиненный в результате затопления жилого помещения ущерб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком, как собственником жилого помещения - квартиры №241 по адресу: адрес произошел
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Валит <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 07, 10 и 12 марта 2024 года по вине ответчика произошел залив <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности с 27.10.2022 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заключение ИП <ФИО>, выполненное по заказу ответчика АО «Единство»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Коммунальные ресурсы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 327937,49 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 14 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Коммунальные ресурсы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Окский мир» (далее - ООО «УК Окский мир» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что являются долевыми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11). Как следует из материалов дела, <дата> в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что управляющая компания не обеспечила надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, что привело к проливу квартиры истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в размере 638929,00 руб., по 159732,25 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 121, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. .., корп. .., что следует из выписки
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Чебан , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Суриковой о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО«Компас» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,мотивируя свои требования тем, что ООО «Компас» являлось управляющей компанией дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, надлежащего ответчика просил определить суд. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта квартиры истца, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлено компетентным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компас», ООО УК «ТИЛИТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскать с ответчика сумму в размере 882 369,14 руб. в счет возмещения ущерба от залива, компенсацию морального вреда, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9.01.2024 г. произошел залив квартиры №149, расположенной по адресу: …, собственником которой является истец, из вышерасположенной квартиры №…, нанимателем которой по договору социального
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований истца о компенсации морального вреда, поскольку согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (…) с <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива сумму в размере 882 369,14 руб., расходы по оплате услуг по оценке 18500,00 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000,00 руб., расходы на оплату услуг
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 151 914 рублей, расходов по оценке ущерба 6 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление, подготовка к участию в деле не потребовала от представителя истца значительных временных затрат и усилий, подготовленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС .....), акционерному обществу жилищно-коммунальная организация «Побережье» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №198, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.58-60)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта АНО Центр судебной экспертизы «Гарант» №1-12-247/4-1 от 05.02.2024, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. Истцы являются собственниками квартиры № 231
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. вина ответчика отсутствует
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зябликово", в котором просит взыскать в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не оспорен факт залития принадлежащей истцу квартиры по вине ГБУ адрес Зябликово» ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры. При этом суд взыскивает с ответчика МУЖКП «Котельники» в пользу истца сумму
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 253
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Межрегиональная бюро судебных экспертиз». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 7/1135.1 от 28.04.2021
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ г. Москвы "Жилищник района Царицыно" осуществляет управление многоквартирным домом, залив произошел по причине течи стояка ХВС в перекрытии квартиры № 1 и подвалом, то есть в зоне ответственности ответчика, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Ответчик ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в суд представителя не направил, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине адрес Москвы адрес Бибирево» четырехкомнатная квартира
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино», <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 113
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры № 113
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива, стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, а также
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Людвига <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд к собственнику квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30, с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании изложенного, суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №307, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Представитель АО «Ферязь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СМУП «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 200 902 рубля 66 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к управляющей компании поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, АО «Ферязь» является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба являются обоснованными. Суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ферязь» к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
