Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в пп. 12, 14, 21, 27, 29 даны разъяснения, согласно которым: 1) обязанность компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
АО «АльфаСтрахование», являясь соответчикам по иску <ФИО>, ознакомившись с ее требованиями, подало заявление об оставлении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения, а свои требования указанная страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на дата года автомобиль «марка», госномер номер, принадлежала <ФИО>, автомобиль «марка», госномер номер, – ИП <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что владельцем источника повышенной опасности автомобиля марка, госномер номер, на которого возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
Так, <дата> в 12:15 часов на автодороге СЗО <адрес> 2 км. + 10 м., <ФИО>, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «», гос. знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не представлены доказательства, того что вследствие причинения ей в результате ДТП по вине ответчика средней тяжести вред здоровью, она была лишена возможности осуществления предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 00 минут на 45 км
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 154, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и просили суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что автомобиль принадлежит ему, в момент ДТП за рулем был <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
Так, <дата> в 12:15 часов на автодороге СЗО <адрес> 2 км. + 10 м., <ФИО>, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «№ гос. знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий <ФИО>, установленных вступившим в законную силу постановлением Пятигорского городского суда от <дата>, <ФИО> был причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нанайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> иск поддержал, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что <дата>, около 20 часов, на своем автомобиле «Тойота Саксид», он приехал к дому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не нашел достаточных оснований для признания вышеуказанной экспертизы недопустимым доказательством, поскольку экспертиза была проведена лицом, имеющим статус эксперта в области производства
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после ДТП от госпитализации отказалась, поскольку необходимо работать; в течение 2-3 недель лечилась
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что годные остатки транспортного средства остались у истца, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного ему ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, составил 201
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествия – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в иске указали, что 08.10.2022 года в 16 часов 30 минут в районе дома №14 по ул. Победы, п. Каменоломни, Октябрьскою района, Ростовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличили в части дополнительных расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 3000 рублей, в остальной части поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, ответчика, заключение помощника прокурора Горбунковой О.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в части материального вреда в том размере, который подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 10 часов 38 минут на автодороге «Калуга-Медынь-Товарково» 0 км+400 м <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также установленную судебными решениями вину в совершении <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, с учетом которых истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Миров У.Т. и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сельта» и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 22.02.2022 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов от требований к ответчику <ФИО> отказался, в данной части судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В части требований к ООО « Сельта» исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сельта» (№) в пользу <ФИО> 566200 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести) руб. в счёт возмещения ущерба, 20000 (двадцать тысяч) руб. расходы по оплате услуг оценщика, 8862 ( восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> компания», ООО «Первая пассажирская компания», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 589 743 руб., компенсацию морального вреда 800 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что полагает надлежащим ответчиком ООО «ППК». Истец получил две страховые выплаты: от СПАО «Ингосстрах» - в рамках ОСАГО, от САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 220114 руб., возмещение затрат на оценку в сумме 19500 руб., возмещение расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что после второй операции было проведено МРТ, и был диагностирован еще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что водитель <ФИО> является виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> в части взыскания ущерба
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 456 500,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что истец после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исковые требования о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда суд полагает
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором истец просила взыскать сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что медицинских документов, подтверждающих причинно-следственную связь ухудшения здоровья
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО> , <ФИО> , заслушав заключение помощника прокурора Сидоровой М.В., изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 07.06.2022 года в 20 час.10 мин. на 915 км. + 50м а/д М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Форд Фокус, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающей требования о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, а в остальной части иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, просит отказать, возражая против предъявленных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просилвзыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 19647 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Помощник прокурора Межрайонной Петровской прокуратуры Шаломенцева М.А. в судебном заседании считала
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, характер и объем причиненных истцу нравственных или физических страданий и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив своего представителя. Ранее при участии в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 9 июля 2021 г. в дневное время водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ответственность за возмещение вреда здоровью при ДТП лежит на страховой компании, заключившей договор
Мотивировочная часть
В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Х-TRAIL», государственный регистрационный знак <номер> получил механические повреждения. Страховая компания «Югория» произвела страховую выплату в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «Старое Раменье», ООО «Детинец Производство», о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 5490-S5, г.р.з. №, с полуприцепом марки Krone, г.р.з.№, принадлежащих на праве собственности ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>., заключение прокурора Машинской А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Детинец Производство», ЗАО «Старое Раменье» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании: материального ущерба в размере 1 518 011, 71 руб., расходов связанных с оплатой услуг эксперта в размере 12 000 руб.; расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства TOYOTA CARINA гос.знак *** на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, который содержится в уголовном
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> около 08 часов 50 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «MAZDA BONGO FRIENDEE»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что после аварии ее жизнь сильно изменилась, она долгое время лежала в больнице
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Арсеньева Заречанская Т.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 145666,95 рублей, за вычетом выплаченных АО «СОГАЗ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
