Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля управлением <ФИО> и автомобилем , собственником которого является <ФИО> Виновным
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Шатохина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО>- адвокат Толстов С.А. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, между потерпевшим и страховщиком заключено
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2022г. в 13 час. 40 мин. в г. Новороссийске на ул. Золотая Рыбка, д.23, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Круизер, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 11 мин. в районе <адрес> в нарушение п.п. 1.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется предусмотренных законом оснований для возложения на страховщика либо причинителя вреда обязанности по возмещению потерпевшему имущественного вреда в виде стоимости куртки, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 186 100 руб., взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения повреждений имуществу истца – автомобилю марки , государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Щеглов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора Сердюков А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на А/Д Дон с участием автомашин VOLKSWAGEN Tiguan г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил и с учетом размера ущерба, установленного судебной экспертизой, в возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Истец просит взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 08.04.2022 года в 10 час. 50 мин. на пересечении ул.Обручева
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с истца <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия размере 131679 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2021 года в 16 час. 30 мин. в г. Краснодар на пересечении улиц Бургаская и Айвазовского произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «PEUGEOT 107», гос. рег. знак № RUS (л.д.53). Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серия РРР номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом того, что эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, в экспертном заключении содержится аргументированный анализ выводов эксперта, последний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Лифан государственный регистрационный знак № в сумме 293 900 рублей, расходов на оплату экспертного заключения № от 22.09.2022 в сумме 5000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Миндияров В.М. в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> его представитель адвокат Аккайа Л.С. в судебном заседании с иском не согласились. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что выводы эксперта являются последовательными, мотивированными, обоснованными и не противоречащими материалам дела, заключение составлено компетентным лицом, являющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 32 795 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Тулаавтодор», в котором просила суд о взыскании с ответчика в свою пользу: сумму ущерба в размере 134000 руб.; стоимость расходов
Описательная часть
Представители ответчика – ГУ ТО «Тулаавтодор», по доверенностям <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование, проведенное ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», выполнено экспертом, имеющим специальную подготовку по указанному виду исследований, высшее образование и ученую степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Тулаавтодор», в котором, с учетом уточнения требований, просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в схеме, составленной непосредственно после ДТП, не зафиксировано в непосредственной близости от места ДТП дорожных знаков, в том числе и временных дорожных знаков 1.16 «Неровная дорога», 3.24 «Ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 13.03.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчик своими действиями причинил истцу материальный ущерб, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что в производстве Раменского городского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, расходы на погребение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица увеличила заявленные исковые требования и просит суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 200 000 рублей, затраты на приобретение лекарств и проведенное обследование в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить частично, в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью взыскать денежные средства в сумме 80000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано следующее. Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от <дата> по делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на их удовлетворении настаивал. Ответчик в судебном заседании не возражал против возмещения ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 14
Описательная часть
Представитель <ФИО> - адвокат Гондарук Р.И. в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснив, что позиция ответчика не известна, в связи с чем исковые требования о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в Советский районный суд г.Красноярска с иском в интересах <ФИО>, .......р. к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующему в интересах <ФИО> - помощник Тулунского межрайонного прокурора Иркутской области Истомин Е.В., действующему
Мотивировочная часть
С учетом требований закона, учитывая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующему в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указала, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании полагал, что требования законны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, мнение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Железнодорожного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно представленных заявлений, зарегистрированных ОП №1 (по <адрес>) УМВД России по г.Орлу, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в правоохранительные органы в связи
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил в пункте 27 постановления Пленума от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что она была признана потерпевшей по уголовному делу №1-2013/2021 в отношении
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать. Третье лица <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установленные пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности в три года прошел 28 апреля <дата>, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> осужден Кировским районным судом г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что сильно переживала после произошедшего, так как ювелирные украшения являлись для нее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, с учетом возражений ответчика <ФИО>, суд полагает, что истцом неверно определен размер ущерба, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 июля 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала полностью по указанным в нем основаниям. Таким образом, факт управления <ФИО> автомобиля в состоянии опьянения в нарушение правил дорожного движения, повлекшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что все основания для компенсации морального вреда установлены. При определении размера подлежащего к компенсации морального вреда, судом применен принцип разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично