Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 411650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12791,25 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец заключил с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ТТТ № со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.03.2025 в ходе ДТП было повреждено транспортное средство ЛИАЗ City Max 5292 г/н № по вине ответчика, гражданская ответственность которого застрахована в АО «МАКС», страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2025 произошло ДТП, с участием автомобилей Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, ЛИАЗ City Max 5292 г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку АО «МАКС» возместило ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу АО «МАКС» в порядке регресса денежные средства в сумме 81 197,20 руб., недоплаченную страховую премию в размере 3 010,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Rav4», с г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Rav4», с г/н №, под управлением Н, транспортного средства марки «Toyota Wish» с г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженец ___, документирован иностранным паспортом серии ID №, выданным 30.05.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» сумму в размере 800 000 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Номаржану уулу Р. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по составлению искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Номанжану уулу Расулу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба - 50200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., указав, что 27 января 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года в 10.20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании возмещенного ущерба подлежат удовлетворению, данные средства подлежат взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя рассматриваемую дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> свидетельствуют о невыполнении им требований Правил дорожного движения Российской Федерации и находятся в прямой причинной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба 70 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Ч., в результате
Описательная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и по обращению В. выплатило страховое возмещение в размере 56800 рублей и 49600 рублей. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Судом из представленных документов установлено, что <ФИО> управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором страхования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к истцу в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Ч. () в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 204700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7141 рубль
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 143200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 в 22 час. 45 мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей RENAULT Logan, г/н ..., под управлением <ФИО> и TOYOTA HIACE, г/н ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта страхование» к Чумахонову Мухибу Ниёзмамадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26 февраля 2022 г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что убытки АО «АльфаСтрахование» в размере 129 850 руб. 07 коп. подлежат возмещению с ответчика <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в размере № коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № № руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в № час. № мин. в районе <адрес> <адрес>, водитель транспортного средства «», гос. рег. знак №, <ФИО> соверши нарушение п. № ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса страховую выплату в размере 79 630,50 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Vesta, г/н №, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 69500 руб., недоплаченной страховой премии в размере 5277, 19 руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Cherry Tiggo, г.р.з. М 749 НА 797, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, то ответственность за причинение вреда в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 63407 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля под управлением водителя <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> в <дата> минут на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля №, по управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные требования адресованы <ФИО> как владельцу транспортного средства №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> извещение вручено до судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки СИТРОЕН, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства СИТРОЕН, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхования» к <ФИО> ичу (водительское удостоверение №, паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 234 086 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 541 руб., расходы на услуги юриста в размере 5 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила определить размер возмещения в соответствии с заключением судебной экспертизы с учетом износа
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки представителей истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Энгельский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 117 800,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 534,00 руб., обосновав
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № *** под управлением <ФИО> и автомобиля CHACMAN SX3316DT366
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с момента осуществления страхового возмещения у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112 (г/н <номер>), полис <номер>, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 84 100 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Из материалов дела следует, что <дата> в 08 часов 09 минуты <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kio Rio, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре ТС, при использовании которого был причинен ущерб. Истец уведомил ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.10.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7046750771) владельцев транспортного средства марки HYUNDAIACCENT, госномер С541УО161, сроком
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, представив письменное заявление о признании иска. Судом установлено и следует из материалов дела 16.07.2024г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого истцу причинен ущерб, произошло по вине ответчика <ФИО> признавшего исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» — удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Джили Манджеро»
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Пожарский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
