Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 100000 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий водителя <ФИО>, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, за защитой нарушенного права истец обратился в суд только <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Страховщиком (АО «МАКС») и потерпевшей <ФИО> было заключено Соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты. Также Ответчик приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «МАКС» стало выяснять достаточность и достоверность предоставленных страхователем сведений уже после дорожно- транспортного происшествия и обращения <ФИО> за страховой выплатой (соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РАИ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его сын РВА, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего стали истец и его супруга – ЕИВ При жизни
Описательная часть
Истец РАИ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что РВА является сыном РАИ, что подтверждается ответом нотариуса <ФИО> (л.д. 47-48)
Мотивировочная часть
Ответчик ЕИВ в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования РСА о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в части
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/LADA GAB110/LADA XRAY госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств: Subaru Outback, гос.рег.знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: гос. рег.знак , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 14.02.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства /марка/ регистрационный /номер/, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства /марка/ регистрационный /номер/, принадлежащее <ФИО>, и транспортного средства /номер/, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере , мотивировав свои требования
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 7 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Schmitz Cargobull, регистрационный знак ТС. ДТП произошло вследствие нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, основываясь на представленных истцом доказательствах, признанных судом достаточными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании в порядке регресса с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к Бахал <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 25.09.2023г. <ФИО> управлял автомобилем Ивеко грз Н013ЕХ15 и допустил столкновение с автомобилем БМВ грз
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО>, третьи лица Акционерное общество «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 330 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в ОПС, данные обстоятельства свидетельствует лишь о невостребованности почтового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «...» и взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 367,50 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.01.2025г. произошло ДТП с участием автомобилей , гос.номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля , госномер №. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю автомобиля , госномер №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком обязанности представить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «САК «Энергогарант»» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>,в судебном заседании пояснили, что указанное ДТП произошло 31 декабря 2023 года, вину по ДТП не оспаривали, вместе с тем возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>,в судебном заседании пояснили, что указанное ДТП произошло 31 декабря 2023 года, вину по ДТП не оспаривали, вместе с тем возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к Альдибо Мохамаду о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству -- руб, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) 88632 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2025 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит основание для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 88632 руб. 40 коп., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «Skoda Fabia» государственный
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Бегматову Мекану о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки DAEWOO MATIZ, г.р.з№, сроком на один год с учетом управления транспортным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки DAEWOO MATIZ, г.р.з. №, сроком на один год с учетом управления транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находившегося под управлением ответчика <ФИО> и , под управлением <ФИО> Факт дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку водитель <ФИО>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, ответчик от явки в суд уклонился, мнение по заявленным требованиям не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2024 г. по адресу: г. Москва, МКАД *** км. внутренняя сторона, произошло дорожно- транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 59 284, 96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 19.01.2024 по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком № совершено дорожно-транспортное происшествие. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного Акционерного общества «СК Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.07.2024 по адресу произошло ДТП с участием двух транспортных средств Пежо 308, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск «АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик <ФИО>2 Гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: госномер <номер>, принадлежащей <ФИО>8 и под управлением <ФИО>4, и госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
