Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в его обосновании указав, что 6 июня 2024 года, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом инстанции, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Танк 300, г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 23 часа 30 минут на 57 км автодороги Рязань-Пронск-Скопин произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии со статьей 14 вышеуказанного Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП <ФИО> управлял автомобилем , без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба 368 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 750 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 3 февраля 2024 года около 16 часов 00 минут вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак <номер>, не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, совершил дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что истец является страховщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник АО «Каршеринг Руссия», и автомобиля «Дэу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд считает
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по выплатному делу № суммы ущерба в размере 120 367 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 611,01 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно административному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 120367 руб., расходы по госпошлине в сумме 4611 руб. 01 коп
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 52 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2023 г. в 15:50 ч. в ..., 2, произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5), которые в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть отнесены к издержкам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование требований указано, <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia K5, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Hilux гос. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lanos гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 66 828 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 361400 руб., расходов по госпошлине в сумме 11535 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 20.07.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае необходимость осмотра транспортного средства ответчика носила формальный характер и факт вручения причинителю вреда требования страховщика о представлении
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 361400 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 11535 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 14 час. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении настоящего иска суд, руководствуясь положениями ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, считает, что с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 123 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 705 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» в отношении автомобиля MAN TGA 18.480 заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, в соответствии с частью 5 статьи 167 и частью 1 статьи 233
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вина <ФИО> в указанном ДТП в ходе рассмотрения дела не оспаривалась и установлена вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 188,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 185,67 руб.. В обоснование указано, что
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
АО «АльфаСтрахование» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 18 408 руб., с учетом частичного удовлетворения искового заявления с ответчика подлежит взысканию сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Изначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ковровский городской суд адрес с иском к ...<ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.04.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...у <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 31 января 2023 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Лада 2113, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2023 года в 12:20 час. на перекрестке улиц Октябрьская – Партизанская г. Полевского водитель транспортного средства ВАЗ Лада 2113, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в результате ДТП, и возмещенная истцом страховой компании потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба денежные средства в размере 204 310,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 15.03.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.03.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Поскольку <ФИО> не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220250 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7608 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 в 13 часов 30 минут по адресу: подъезд к станице Еремизино-Борисовской в Тихорецком районе Краснодарского края со стороны станицы Еремизино-Борисовской в направлении федеральной автомобильной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК ««Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> осужденный к лишению свободы <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> отбывал наказание в колонии с <дата> по <дата>, освобожден по отбытии срока наказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение №6» Управления федеральной службой исполнения наказаний по Новгородской области , к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице МВД <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от <дата>, и пояснила, что доказательств причинения истцу ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы ТК РФ применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах полиции в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице МВД <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 17.01.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Согласно административному материалу, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Хендай I30, г.р.з. А 081 ВС 50, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в рассматриваемом ДТП, является <ФИО> Поскольку <ФИО> не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в г. Иркутск, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Allion, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Toyota Prius, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в г. Иркутск, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Allion, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Toyota Prius, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>, транспортное средство марки 4358 F1, регистрационный знак № 716, собственником которого является ООО «Трасса 7»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 128 600 рублей, поскольку истцу, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
