Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в г. Новокузнецке около дома по ул.....г..... произошло ДТП с участием автомобиля Toyota ......., г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и Nissan ......., г/н №
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств неблагоприятных последствий для истца, доказательств уклонения ответчика от совершения действий в порядке ч. 3 ст.11.1 Закона об ОСАГО, с учетом того, что потерпевший обратился к своему страховщику для получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Мерседес, г.р.з.№, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб владельцу автомобиля Мерседес, г.р.з.№ причинен в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Процессуальный истец - АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Майкоп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>, по адресу: Первомайская, <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием с участием транспортных средств БМВ, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в 06 час. 10 мин. в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 06 час. 10 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, выехал на полосу предназначенную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 18 час. 20 мин. по адресу: .. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Haval F7 Haval» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса в силу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 702838,68 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19 057 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-2114, гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки МАЗДА 3
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля BAЗ/Lada, государственный регистпационый знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств возмещения ущерба страховщику в добровольном порядке, сумма выплаченного страхового возмещения в размере 94 100,00 руб. (44100 руб. + 50000 руб.)
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 691 459,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. ...., что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 76 600 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 4000
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 26 октября 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 276 108 рублей 87 копеек, поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5, и транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5, и транспортного средства «» г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства, компенсировав страховщику потерпевшего страховое возмещение, выплаченное за причиненный в результате ДТП ущерб, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ДТП в силу пп. «и»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к В.И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RENAULT SYMBOL, государственный регистрационный знак №, под управлением В.И.М., и ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то и не подлежат возмещению судебные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о возмещении ущерба, причиненного
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр не выполнено, тем самым злоупотребив своими правами и нарушив право истца на осмотр ТС, в связи с чем считают, что к ним перешло законное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> управлял транспортным средством МАЗДА, гос.рег.знак , и допустил столкновение с транспортным средством Тойота, гос.рег.знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, произведённой страховой выплаты в размере 127 000,00 руб., также просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (...) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18.03.2024 в результате залива пола в кв. 89 по адресу: адрес, адрес, была залита кв. 85 по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения ущерба сумма
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 120100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса денежную сумму в размере 120100 (Сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52 000 рулей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Renault», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований АО «СОГАЗ» ссылается на то, что 08.04.2024 в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Allex, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к И.Н.В. о взыскании в счет возмещения ущерба 65 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик И.Н.В. и её представитель Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Исходя из материалов дела ООО СК «Согласие» при принятии решения об осуществлении страховой выплаты проведен осмотр
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком при осмотре автомобиля потерпевшего сделан вывод об относимости повреждений к заявленному ДТП, между водителями каких-либо разногласий
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к И.Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Dodge, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 219110/Granta,государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО «Калужская Ника» обратилось в суд с иском к 1, просило взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение убытков в сумме 828 610,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 486,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 4 в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 04 часа 58 минут в районе <адрес>, водитель ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд считает необходимым в данном случае к сложившимся правоотношениям по взысканию ущерба учесть и положения ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калужская Нива» удовлетворить частично
