Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «Евроинс» (далее - ООО «РСО «Евроинс», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 87 600 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак , и Toyota Sienta, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 612100 рублей и расходов на госпошлину в размере 17242 рубля. Обращаясь в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 августа 2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 612100 рублей и расходов на госпошлину в размере 17242 рубля отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске представитель ООО СК «Согласие» в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что 17.12.2024 <ФИО>, управляя ТС «ГАЗ 3102 Волга» г/н допустил столкновение с ТС «<ФИО> 1119» г/н , принадлежащий на праве
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01.09.2025 Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба 67150,00 рублей в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что в период исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, который также является представителем третьего лица, поддержал исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил о том
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2024 года в 15:26 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» является юридическим лицом, основой целью деятельности которого является осуществление страхования и перестрахования и получение прибыли (л.д. 39-43, 44-56 устав, 57). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. Вместе с тем суд, не может согласить с доводами истца ПАО СК «Росгосстрах» о том, что у последнего возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> на <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП <ФИО> Вместе с тем, истцом надлежащие доказательства несения указанных расходов по настоящему делу не представлены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «МАКС» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 18 декабря 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10 час. 20 мин. на автодороге дублер <адрес>, напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1016/2023 по иску АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н № собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства , г/н № собственником
Мотивировочная часть
Между тем, также следует отметить, не дожидаясь подтверждения вручения уведомления <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» <дата> утвердило акт о страховом случае, выплатив страховое возмещение потерпевшей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу СПАО «Ингосстрах» отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченного страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 09:52 по адресу: г. <ФИО>, Р132 Золотое Кольцо Восточное соединение 11км+586 м произошло ДТП с участием: транспортного средства BMW Х4 XDrive
Мотивировочная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.<ФИО> от 02.12.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, *** года рождения, ИНН ###, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем NISSAN TEANA, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства VOLKSWAGEN под его управлением и транспортного средства NISSAN под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 172 100 рублей, а также взыскании госпошлины в сумме 6 163 рубля Требования мотивированы тем, что 08.11.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании адвокат У., действующий по ордеру № от <дата>, пояснил, что исковые требования не признает. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» и СПАО «Ингосстрах» признали случаи страховыми и по обращению
Мотивировочная часть
Судом из представленных документов достоверно установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО> , ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () материальный ущерб в порядке регресса в размере 172 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 163 рубля
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" регистрационный номер № под управлением СА*, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что согласно административному материалу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, ВАЗ/Lada 2106
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее по тексту –ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения ущерба в размере 52 300,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ПАО «Росгосстрах» направило в адрес ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения ущерба - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 400 000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных гражданско-правовых норм закона суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взыскать 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, –удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2022 года <ФИО> <ФИО>., управляя автомобилем Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Таким образом, обстоятельств возникновения у истца каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, суд исходит из того, что из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором № не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб. оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ КП-59 ГУ ФСИН по Свердловской области (далее – ФКУ КП-59) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 167 061 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.06.2012 между ФКУ КП-59 и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика материальной ответственности ввиду нарушения истцом порядка привлечения к ответственности и отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения колонии-поселения № 59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» (ООО «ДСИ») обратилось в суд с иском к А о взыскании суммы, взысканной в пользу третьего лица, в размере 835 379,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в 09.50 час. по адресу: адрес, А, управляя Т/С RENAULT ... г/н ..., при перестроении не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу Т/С BMW ... г/н ... под управлением Е, который двигался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что нарушение водителем автомобиля RENAULT ... А ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с А, дата года рождения, в пользу ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» сумму в размере 835 379 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 708 рублей
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 в 18 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля NYUNDAI SOLARIS госномер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.01.2025 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 января 2025 в 23.45 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , годы выпуска, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и ..., государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, установлена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
