Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Истцом СПАО «Ингосстрах» каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием транспортных средств «Mitsubishi Lancer» гос.рег.знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в ПАО «Россгосстрах» был застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства марки «Mitsubishi
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Субару ХВ» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая вопрос о том кто именно несет обязательства перед страховщиком выплатившим страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 16 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2023 года в 22 часа 17 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 февраля 2025 года в Выборгский районный суд гор. Санкт-Петербурга обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 61 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 18 сентября 2023 года произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль №, сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. Из материалов
Мотивировочная часть
Виновным в указанном ДТП признал себя водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством № <ФИО>, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, соответствующие критериям допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 05.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения относительно оснований для взыскания ущерба, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (далее-истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика 400000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков (в порядке регресса)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, г.р.з. № и Opel Mokka г.р.з. №. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, транспортному средству марки «Мазда 6», г.р.з
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем «Хавал», г.р.з. , явился участником ДТП с участием автомобиля «Мазда 6», г.р.з. , принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в силу ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ обязан возместить причиненные в результате вышеуказанного ДТП убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании исковых требований указав, что 25
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиками в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, транспортному средству марки «Ленд Ровер», г.р.з
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем «Хавал», г.р.з. явился участником ДТП с участием автомобиля «Ленд Ровер», г.р.з. , принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в силу ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ обязан возместить причиненные в результате вышеуказанного ДТП убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
П.М.Н., действующая по доверенности в интересах АО «АльфаСтрахование», обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Б,А.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» просил отказать, поскольку принадлежащее ответчику транспортное средство он
Мотивировочная часть
Из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ видно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате на отправку почтовой корреспонденции
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> 88км ст. 103 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением ХЮА, собственником которого является АО «МОСОБЛЭНЕРГО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, из материалов дела
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Н.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта г/н № и транспортного средства Лада 11183, г/н № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее – ООО «Страховая фирма «Адонис») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 77 900 руб., судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Представитель ООО «Страховая фирма «Адонис» в судебном заседании не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражают против вынесения заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП, ООО «Страховая фирма «Адонис» на основании п. «б,г» ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 30 марта 2025 года произошло ДТП с участием автомобилей KIA К5, государственный регистрационный знак №, и Лада
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 30 марта 2025 года напротив дома 15 пр. Мусы Джалиля г. Набережные Челны произошло ДТП с участием автомобилей KIA К5, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в свою пользу ущерба в порядке регресса в размере 59400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2024 около 17 часов 50 минут в районе <адрес> водитель автомобиля , государственный регистрационный знак , <ФИО> во время движения совершила
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» (далее – ООО «ТД Мир Колбас») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с настоящим иском, указав, что 3 февраля 2021 г. ООО «ТД Мир Колбас» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом заявления о допущенной технической ошибке от 6 октября 2025 г. Пояснила, что ООО «ТД Мир Колбас» также причинены другие
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом заявления о допущенной технической ошибке от 6 октября 2025 г. Пояснила, что ООО «ТД Мир Колбас» также причинены другие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
29.08.2025г. истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
04.07.2024г. в период времени с 16 часов до 16 часов 55 минут на территории населенного пункта <адрес> по участку автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины» произошло ДТП с участием автомобиля марки » с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что расходы истца по оплате государственной пошлины документально подтверждены, являются обоснованными, суд относит их к судебным расходам, поэтому требования истца о возмещении ему ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса страховое возмещение в размере 1077300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25773 рубля
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 07.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.н. №, под управлением ответчика, и автомобиля г.р.н. №. Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям. Судом установлено, что 07.10.2024 в 12 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании п. «з» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр. Вместе
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК Сбербанк Страхование" обратилось в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) ООО "СК Сбербанк Страхование" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) ООО "СК Сбербанк Страхование" и <ФИО> заключили договор страхования имущества и гражданской ответственности (№) (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Сбербанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ... на а/д ...., 188 км + 100 м, произошло ДТП с участием ТС марки Ford Transit, гос. номер ..., под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 12 500
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Оренбургского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности № от <дата> года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 267100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11678 руб. В обоснование иска указано, что 01.10.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 года произошло ДТП с участием 3-х ТС: а/м Форд, г.р.з.Х106ОЕ799, а/м Форд, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, а/м Киа, г.р.з.Т550РТ750, <ФИО>, и а/м Фольксваген
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомашины КIA Optima, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
