Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.12.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств марки ФОЛЬСФАГЕН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.12.2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2021 по адресу г. <адрес>, является водитель <ФИО>, который нарушил п.8.1 ПДД РФ, а именно, при начале
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании госпошлины в размере 7 200 руб., мотивируя тем, что 26.12.019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств HYUNDAY SOLARIS, г.р.з. …., и HYUNDAY SOLARIS, г.р.з. …... Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (сокращенное наименование АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба 84 500 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ДТП произошло из-за несоблюдения им дистанции. Не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, поскольку считает, что не все повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 84500 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что , согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: участием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что ему стало плохо, поэтому оставил место ДТП. Вину в совершении ДТП не оспаривает, сумму ущерба не оспаривает. Просит учесть его тяжелое
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО РСО «ЕВРОИНС» и <ФИО> заключен договор страхования серии № владельца транспортного средства марки Nissan Sunny, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор ОСАГО был заключен ООО РСО «ЕВРОИНС» с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО как владельца автомобиля Фольксваген, г.р.з. №
Описательная часть
В нарушение п/п "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) ответчик не представил
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе АО «МАКС» в удовлетворении предъявленных к <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 405 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей. В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2020 в 15 час 10 мин в <адрес>А с участием автомобиля марки «NINO RANGER» государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 185 250,00 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование указав, что 13.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, , в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН , убытки в размере 185 250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 905,00 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> около 8:30 часов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, собственник <ФИО>, и № г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 8:30 часов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО> г.р.з. № собственник <ФИО>, и <ФИО> г.р.з. №, собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик в нарушение закона покинул
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 26.06.2019г. от <ФИО> и <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО> и здоровью <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2016г. произошло ДТП с участием транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, который в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу что, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, причиненный вред жизни <ФИО> и здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> А.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 71 621,42 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н №..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., г/н №..., под управлением <ФИО> Учитывая, что факт использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Зетта Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, и расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что АО "МАКС" зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представленными материалами ОГИБДД ОМВД России по по запросу суда подтверждается, что <дата> в 21 час. 10 мин. в <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что ответчик <ФИО> будучи виновником ДТП, в результате которого транспортным средствам потерпевших причинены механические повреждения, управлял транспортным, не будучи включенным
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО>, управляя ТС «Хендай Солярис» госномер №, допустил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут на <адрес> проспект, 80, <адрес>, произошло ДТП с участием ТС «Хендай Солярис» госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в 51300 (пятьдесят одна тысяча триста) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1739 (одна тысяча
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.12.2019 произошло ДТП с участием автомашины , под управлением <ФИО>, собственником которой является данное же лицо и автомашины , под управлением <ФИО> Виновным лицом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , принадлежащего на парве собственности <ФИО> и транспортного средства «, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков 100 000 рублей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратиось в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Plymouth государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые тербования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 252 900 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки № а также водителя <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием скутера «Декстер» под управлением <ФИО>, <дата>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и скутера
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования с ответчика произведенного страхового возмещения. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» материальный ущерб в размере 290 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 102 руб. 50 коп., а всего 296 352 руб. 50 коп
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
1. СПАО «Ингосстрах», обратившись в суд с данным иском, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины – 7200 руб. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic, р/зн __, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика и автомобиля Nissan Presage, р/з __
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 21.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Отказать в иске страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 4 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 4 марта 2021 года при управлении автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак , водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 09.12.2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред жизни <ФИО> Компенсационная выплата в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 09.12.2016г. в 22 ч. 30 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный номер №, по ул. Мира, вблизи д. 73 в с. Солдатско-Степное Быковского района Волгоградской области совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования, мотивирует тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Chevrolet гос.номер Т209УС42 под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 в 19-40 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet гос.номер № под управлением водителя <ФИО>, который осуществил наезд на опору наружного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь положениями п. "г" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
