Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ХХХ о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО « МАКС» к ХХХ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и пешехода <ФИО> Таким образом, оценивая в совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Владимировичуо возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.04.2024, автомобилю марки Hyundai Tiburon
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2024 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai Tiburon, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>, и Mersedes-Benz Actros 254, г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОКУ «Центр материального обеспечения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес> является администрация <адрес>, указанные квартиры на праве оперативного управления закреплены за ОКУ «Центр материального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая требования ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования ОКУ «Центр материального обеспечения» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2о. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что <дата> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины в совершении дорожно-транспортного происшествия в судебное заседание не представил, суд приходит к выводу о том, что именно виновное поведение ответчика явилось непосредственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению от 23.04.2024 и извещению о ДТП, 27.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Шевроле Нива», г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО>, являясь виновником ДТП от 27.12.2023, которое было оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2024 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС Opel №. Согласно извещения о ДТП водитель <ФИО> нарушил
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 21.02.2024 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС Opel Mokka г/з №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Установив, что ответчик, являясь лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 325250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6452,5 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> (заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 400, 00 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 802 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании искоые требования не признал, предоставил возражение на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, ответчиком понесены судебные расходы в размере 25 000 руб. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Outlander, гос.номер М960ЕЕ125, и автомашины , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, которая на момент совершения ДТП не была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 91 202 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 95 202 руб. 00
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Scania
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2024 в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Т.Р.М
Мотивировочная часть
Ответчик Т.Р.М., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Т.Р.М., <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса 293235 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 17 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> при управлении транспортным средством LADA 219010
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, суд полагает, что истец вправе предъявить к <ФИО> настоящий регрессный иск. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 110300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> Н.М.У. в порядке регресса 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Р-258 «Байкал» 86 км, было повреждено транспортное средство марки Сузуку, регистрационный знак № собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> Н.М.У. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу требований ст. 14 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.08.2021 года между ... и ... был заключен договор ОСАГО полис ХХХ ... транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К189МК178
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, ИНН: ...) в пользу ... денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самара с иском к <ФИО> Ж.С.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав следующее. <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на вынесение судом заочного решения. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Жавхару Саиджон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что 06.04.2023 СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> А,Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 332 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к <ФИО>, в связи с чем суд полагает требования страховщика СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в порядке регресса с ответчика в размере 332 700
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2023 года между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2023 в г.Ижевске произошло ДТП с участием ТС Mazda 3 гос.номер № под управлением <ФИО> и Lada Largus гос.номер №. По факту данного ДТП его участниками оформлено извещение о ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 133 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada гос. №, находившегося под управлением ответчика и автомобилей Skoda Octavia гос. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно ходатайства которое имеется в деле просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца к ответчику <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, а в отношении <ФИО> которая была привлечена в качестве ответчика отказать, так
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что 11.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика и автомобиля гос.рег.знак № Указанное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что требование истца о возмещении судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 6343 руб., также подлежит удовлетворению, поскольку это подтверждено платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
