Дело №2-3653/2022 08 сентября 2022 года

29RS0023-01-2022-003277-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Audi A8 государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ......

После ДТП ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 125313 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 125 313 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 63), в суд не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 62), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в отношении принадлежащего ответчику автомобиля Audi A8 государственный регистрационный знак ..... ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Audi A8 государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ..... (л.д. 8-9).

В отношении ФИО1 уполномоченным сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7 оборот).

Указанное ДТП было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим в ДТП ФИО5 и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО и урегулировании страхового случая ОСАГО (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ по указанному соглашению страховщик СПАО Ингосстрах выплатило страховое возмещение в размере 125313 руб. (л.д. 13).

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, поскольку ответчик является виновником рассматриваемого ДТП и отказался от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке регресса в размере 125313 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 руб. 26 коп. (л.д. 5), а также, с учетом принципов разумности и справедливости, объема оказанных юридических услуг, расходы на составление искового заявления в размере 3500 руб. (л.д. 18 оборот – 35).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН .....) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 125313 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3706 руб. 26 коп., расходы на оказание юридических услуг 3500 руб., а всего – 132519 (сто тридцать две тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022